原标题：为“群体免疫”付出代价的民族，死亡95%的人口，达尔文主义之危

科学一旦迷了路，误入歧途，就会成为伪科学，今天，我们来介绍一个历史人物，他就是达尔文的表弟高尔顿。

第一：迷路的科学之伪科学

达尔文的进化论是现代生物学的核心思想之一，曾经引发了生物学的革命，与此同时，也对人类的社会思想产生了重大的影响，那就是进步的观点深入人心。

在古代，人们并不认为人类社会的发展是进步的，有的时候，反而认为是倒退的，比如，孔子认为尧舜禹的时代是最美好的，他极力推崇西周的典章制度，《论语·八佾》记载道：“子曰：‘周鉴于二代，郁郁乎文哉，吾从周。’”人类到了近代，才有了进步的观点，认为明天会比今天更好，正因为认为明天会比今天更好，所以，才有了信用卡、房贷这些东西，只有当人们普遍相信，明天的生产力一定会比今天发达，才敢花明天的钱，办今天的事儿。达尔文的进化论，在社会思想领域所产生的积极效果，也有利于社会变革的推动，人们相信明天会比今天更好，才会乐于接受新事物。

但是，依据达尔文的进化论所发挥出来的学说也曾经打着科学的幌子，对人类社会产生了巨大的危害，当然，这些都不是达尔文的本意，这些学说的源头都可追溯至达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿。

达尔文的进化论是以自然选择为基础的，所谓“物竞天择，适者生存”，那么，这个理论是不是能够应用到人类的生育呢？弗朗西斯·高尔顿第一次提出了“优生学”的概念，高尔顿提出的“优生”，在英语里是：Eugenics，含有出生高贵的意思，其实并不是真正的优生，人类当然要提高人口质量，但是真正的优生，绝不是高尔顿所提出的“优生”，因此，优生学被高尔顿带入了歧途，20世纪可谓是这种误入歧途的优生学的鼎盛时期，很多荒谬的理论被当作科学，当时的美国就发生了著名的巴克诉贝尔案。

高尔顿的理论一出，在欧美国家就拥有了很多的支持者，为了提升人类的整体品质，当时的人就提出要减少不良基因的繁衍，怎么减少呢？对那些患有精神疾病的人进行强制绝育，1924年，美国弗吉尼亚州对一名18岁的少女进行了强制绝育，她的名字叫做嘉莉巴克，嘉莉巴克的智商只相当于9岁的儿童，美国医师普莱蒂认为她的基因对社会是有害的，应进行绝育手术，并获得了法院的认可，西奥多·罗斯福总统提名的大法官小奥利弗·温德尔·霍姆斯正好也是一个高尔顿学说的支持者，于是，这个案子闹到美国最高法院的时候，身为大法官的霍姆斯支持弗吉尼亚州的做法，他甚至还说：“痴呆人有三代就够了。”

因此，高尔顿所谓的“优生学”，其实在20世纪初的时候，有不少的追随者。在进化论流行的年代，优生学被带入歧途，后来，基因学兴起，人类社会又面临着一个重大的伦理问题，那就是对人类自身进行基因编辑。

第二：警惕“自然选择”的滥用

达尔文的进化论应用到医学，实际上也是非常危险的，医学的目的是帮助病人，关心每一个个体的健康，使得每一个人类个体都能获得优质的生活，而不是关注人类这个物种的整体利益。以自然选择为基础的进化论，可以帮助我们认识到一些疾病在人类进化过程中是如何起源的，但是，绝不是要把自然选择应用到医学措施中，关于这一点，人类要时刻保持清醒，否则，会给整个人类社会带来灾难，我们以病毒来说明这个问题：

地球上充满了微生物，微生物仍然是地球上最普遍的生命形式，因为它们在遗传和数量上占有优势。对于人类而言，绝大多数微生物是无害的，有一部分甚至是有益的，比如我们的消化系统中就居住了成千上万的微生物，这些微生物能够帮助我们消化食物，如果没有微生物的分解作用，我们是很难消化一些食物的，并且人类还有意识地利用微生物帮助消化，人类利用酵母菌发酵食物，制作面包、葡萄酒、啤酒的历史由来已久。对人类有害，并且能够引起疾病的微生物，我们一般称之为“病原体”，某些病毒也是病原体，当然病毒是不是微生物，目前仍然存在争议。

我们的免疫系统与病毒之间，同样存在“军备竞赛”的问题，免疫系统对病毒并不是束手无策的，我们的免疫系统会对病毒形成抗体，抗体是一种蛋白质，存在于脊椎动物的血液和体液之中，脊椎动物主要是利用抗体来对付病毒的。

病毒为了自身更好的生存下来，往往也会从高度毒力转向低度毒力，因为病毒的变异速度非常快，能够出现低度毒力的种，低度毒力的病毒能够让宿主存活下来，宿主存活下来的同时，病毒自身也不会灭亡，而那些高度毒力的病毒，往往会让宿主很快死亡，宿主死亡之后，这些病毒也跟着死亡了，因此，从某种程度上来说，高度毒力是不利于病毒的生存的，当然，一些高度毒力的病毒会提高自身的传播力，在宿主还未死亡之前，尽快传播到另一个宿主的身上，可是这里就存在一个问题，如果病毒把地球上所有的生物都感染死亡了，自身也就灭绝了，因为病毒自身不会新陈代谢，并不是一个完整的生物体，病毒与所有的宿主都同归于尽了，病毒在地球上也就不存在了，我们的地球也不再是生机盎然的世界，这就不符合进化规律了。

因为人体的免疫系统与病毒之间存在“军备竞赛”，所以，在历史上，一些病毒刚刚出现的时候，往往表现出高度毒力，随着时代的发展，经过几代人以后，这些病毒就会呈现出低度毒力，于是，这些病毒的危害性就降低了一些，比如天花、麻疹和梅毒等等，但是，这样的后果，是无数的生命个体付出了死亡的代价。

在新航路开辟之前，美洲印第安人的人口大约有5000万人至7500万人，有的学者认为美洲的人口甚至达到了9000万至1.2亿之间，远远超过了当时的欧洲的总人口。为什么对于美洲印第安人的人口数量的统计，历史学家分歧如此之大呢？因为欧洲的学者开始估算美洲人口的时候，已经是16世纪了，而在此之前，已经有大量的印第安人感染了欧洲人带来的天花、麻疹、斑疹伤寒等病毒而死亡了。美国演化生物学家贾雷德·戴蒙德认为在哥伦布到达美洲之后的几百年内，美洲新大陆的印第安人人口减少了95%。印第安人对于天花、麻疹、斑疹伤寒等病毒，毫无抵抗力，这些病毒对于对于他们来说是新病毒。

天花、麻疹、斑疹伤寒等病毒不仅袭击了美洲大陆，还袭击了夏威夷群岛，夏威夷群岛长期与世隔绝，1779年，库克船长到达夏威夷群岛，之后，欧洲大陆的病毒就袭击了这个群岛，1779年，夏威夷的土著居民有50万人，到了1853年，只剩下7万多人，死亡率非常高。

天花、麻疹对当时的印第安人的有多危险？我们来看看这两种病毒的基本传染数和群体免疫的门槛就知道了，首先我们要简单了解两个概念，什么是基本传染数？什么是群体免疫？基本传染数是指在没有外力介入的情况下，当所有人都没有免疫力时，一个感染了传染病的人，能够把这种传染病平均传播给多少个人的数值。群体免疫是指大部分人都对一种传染病产生了免疫，那么，其他就不会被这种传染病所困扰了，因为当大部分人都有了免疫力，病原体就很难传播了。

天花的基本传染数是6至7，麻疹的基本传染数是12至18，天花的群体免疫门槛是83%至85%，麻疹的群体免疫门槛是83%至94%。所以，美洲的印第安人刚刚接触这两种病毒的时候，是非常危险的，感染了以后，往往会致命。

对于病毒的群体免疫，一般有两种方法，第一种方法是接种疫苗，让疫苗产生抗体，当大部分人都产生了抗体，就获得了群体免疫，疫苗相当于是人类运用科技手段绕过了自然进化的慢车道；第二种方法是通过自然感染，这种方法只适用于像水痘这样的“温和”的，通常能够自愈的传染病。

所以，不能误解“群体免疫”，否则会付出惨痛的代价。面对传染力强，毒力较高的病毒，印第安人就付出过代价。虽然，印第安人最终没有被病毒打垮，但是，有千千万万的印第安人失去了生命，医学的目的是帮助病人，关心每一个个体的健康，使得每一个人类个体都能获得优质的生活，而不是关注物种的整体利益。

第三：人类平均寿命的提高

在漫长的古代社会，人类的平均寿命是非常低的，19世纪初，人类的平均寿命不超过40岁，当时的人类平均寿命低，并不代表那个时候的人类活不到60岁至90岁，而是有大约50%的人口在成年之前就已经死亡了，拉低了平均寿命，事实上，古代也有很多长寿的人，比如孔子活到了70多岁，乾隆皇帝活到了80多岁。人类的平均寿命之所以会提高到现在的70多岁，很大程度上是因为人类发明了疫苗，并发现了抗生素。抗生素主要是针对细菌的，疫苗主要是针对病毒的，有了抗生素和疫苗之后，就有大量的婴儿和儿童能够免于夭折。

青霉素是亚历山大·弗莱明在1928年首次发现的，但是，在很长一段时间以内都没能大规模生产，1943年，青霉素才开始得到大规模生产并广泛应用，疫苗在古代就有，1897年，英国医生爱德华·詹纳还发明了牛痘种植术，用来对付天花病毒，但是，在很长一段时间以内，人们并不知道疫苗的原理是什么，直到19世纪末，科学家才逐步认识了人体免疫系统的工作原理，20世纪初，开始大规模推广疫苗，1923年，出现了白喉疫苗，1937年，又出现了对付黄热病的疫苗，1962年，麻疹疫苗问世。人类的平均寿命开始飞速提高，基本上与抗生物、疫苗的大规模生产的时间点是吻合的。

人类对付传染病除了应用抗生素和疫苗以外，还有一个方法就是环境控制，所谓的环境控制，就是制造不适合病原体生存的环境，这些措施有：消灭老鼠、虱子、蚊子等传播媒介，应用化学药品进行消毒，采取隔离措施等等，环境控制措施都是非常古老、最简单的做法，但是，在古代，为什么没有人做呢？因为在没有发明显微镜的情况下，人类是不了解微生物的，不清楚传染病的传播途径。

抗生素的大规模生产，疫苗的发明与运用以及环境控制措施，不仅让全球人口得到了快速增长，而且还提高了人类的平均寿命。如果没有抗生物、疫苗，不采取隔离措施，任凭传染病传播，以获得所谓的“群体免疫”，那么，虽然有一部分个体会存活下来，人类作为一个物种仍然可以延续，但是，有很多的人类个体会为此而付出代价，人类的科学是造福每一个人类的，以自然选择为基础的进化论，可以帮助我们认识到一些疾病在人类进化过程中是如何起源的，但是，绝不是把自然选择应用到医学措施中。