如何加强民营企业知识产权保护？最高法知识产权法庭回应
封面新闻记者 代睿
2月22日，国新办举行国家层面知识产权案件上诉审理机制运行新闻发布会。最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林在发布会上表示，要一如既往坚持平等保护知识产权，持续优化民营企业发展壮大的法治环境。
最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林。图片来源：国新办
“民营企业在推动发展、促进创新、扩大开放等各个方面具有着不可替代的作用”。郃中林介绍，知识产权法庭的一大特色就是当事人里面大部分都是民营企业。法庭成立以来，坚决按照党的二十大关于坚持“两个毫不动摇”，“依法保护民营企业和企业家合法权益”的精神和要求，扎实地开展有关工作。
一是坚持平等保护各类市场主体。不论是国有企业还是民营企业、外资企业，也不论是大企业、中企业、小企业甚至小微的个体商户，一律坚持一视同仁，平等对待。知识产权法庭成立五周年十大影响力案件里面的第一案“蜜胺”案，案件里面的两个原告，一个是中外合资企业，一个是高科技民营企业。四个被告里面最主要的一个被告是有国资背景的上市企业，这个案件中最高法院二审最终全部支持了原告的诉讼请求，判赔2.18亿元，在这个判决作出之后，在执行过程中，双方当事人达成了全面和解，最后权利人获得的赔偿+补偿6.58亿元，创目前我国知识产权维权纪录。
二是加强对民营企业的科技创新成果的司法保护。比如，“WAPI”通信方法发明专利案，这个案件原告是一家民营科技企业，被告是一家大型跨国公司的在华投资企业。这个案件最终依法判令被告承担1.43亿元的赔偿。
三是注重维护公平竞争和诚信经营的市场环境。在“给排水”公用企业滥用市场支配地位案和“殡葬服务”公用企业滥用市场支配地位案中，两个案件的原告都是两家小微民营企业，最后法庭都支持了原告的诉讼请求，认定有关公用企业构成垄断。
四是本着实质解纷和促进合作共赢的司法理念，努力促使当事人从对立变成合作，从侵权最好能够变成授权。法庭建立以来，民事二审实体案件的调解撤诉率高达37%，反映出实质解纷的态度。在“智能物流机器人”案中，原被告双方都是国内涉及智能物流机器人领域的两家“独角兽”企业，估值都在100亿元以上，而且每家都有2000项左右的专利申请、1000项左右的专利在手，分别是北京和深圳的企业，法庭在审理案件的过程中努力促成双方最终达成全面和解，两家企业之间11起案件纠纷都得到了有效解决，最终促使国内新领域的两家非常有潜力的企业合作共赢。