极目锐评丨肖飞辩称术中离场仅一二十分钟，难掩漠视患者权益的本质
极目新闻评论员 石平
近日，北京中日友好医院副主任医师肖飞被举报出轨多人，被医院解除聘用关系。此前，肖飞还被举报，称其在手术期间离场四十分钟。对此，肖飞接受媒体采访时回应称，举报信中提到的“离场四十分钟”不实，并自称他因与人发生争论下手术台，上楼平复情绪后回到手术室，大概离场一二十分钟。他认为这种情况无可厚非，不会造成严重的医疗后果。
肖飞（图源：网络）
有医疗行业从业人员向记者表示，手术开始后，主刀医生离场20分钟与40分钟没什么区别，都属违规。而且延误手术的时间越长，对患者的伤害越大。（据5月1日极目新闻）
此前曝光的聊天记录和举报信中截图
肖飞接受采访，对私生活问题一口承认，但对涉及医疗安全，扰乱规培秩序等更重要、更严重的指控，予以坚决否认，甚至强调自己“离场只有一二十分钟”，一方面说明，他非常清楚乱搞男女关系和危及医疗安全，后果孰轻孰重；另一方面也暴露出，他此前虽然已经当到了副主任医师，但对职业伦理的认知仍有偏差，对医疗行为的严谨性缺乏敬畏。
肖飞辩解的重点，在于他离开的时间没有40分钟那么久，他认为凭借自己的经验，患者的安全是可以保障的。但是他越是信心满满，大家越是觉得毛骨悚然，要知道，病人被麻醉之后躺在手术台上是毫无知觉的，相当于把命都交到了医生手中，医生想吵架就吵架，想离开就离开，这是把患者当成什么了？
医疗行为的严谨和规范，直接与患者生命健康安全相关，容不得丝毫马虎和妥协。手术期间离场，无论时长长短，都可能对患者安全构成威胁。而且国家卫健委相关规定也很明确，手术过程中主要术者（含第一助手）和麻醉医师全程在场，因此，肖飞的辩解即便在细节上“有点道理”，或是没有直接造成严重后果，也无法掩盖其将个人情绪置于患者权益之上，损害医疗规范性和公信力的实质。
面对舆论滔滔，肖飞急于辩解，或许是为了帮自己“扳回一城”，但自说自话，缺乏实质性支撑的辩解，根本就是无根之木，水上浮萍，难以消除公众的疑虑。肖飞表示自己已将相关证据提供至卫生监督执法部门，那正好，广大群众也正在等一个权威部门的说法。既然国家卫健委已经介入调查，相信会有专业的调查手段，全面深入的证据收集，科学合理的评判标准，最终也会有合法公正的处理结果。
于公众而言，在纷繁复杂的热议中，更应保持理性和清醒，不被任何片面之词或情绪化言论带节奏，避免过度猜测和传播不实信息，以持续而深入地关注，彰显社会监督之力，推动真相水落石出。