邯郸初中生遇害案，臧梵清律师微博为何一夜清空？网友的分析绝了
有人的地方就有江湖，权力是个好东西，既能造福于民，也能为己谋私，当然前者能够流芳百世，被世人所追悼，后者则会遗臭万年，钉在历史的耻辱柱上。
河北邯郸市肥乡区“13岁初中生遭同学杀害”的案件一直备受全国网友们的关注，3名未满14周岁的嫌疑人手段残忍，对于杀人埋尸早有预谋，事后心理素质极佳，直到监控视频和转账记录的铁证出现才松口，尸检结果让人不忍直视，受害者已经面目全非。
有网友进行“网络考古“”，真相远比我们想象的还要残忍。
随着舆论的发酵，央媒发声直指该案为一起性质非常恶劣的故意杀人案件，要讨论的地方非常之多，该案在某种程度上起到一定的示范效应，同时，如果因为嫌犯是未年人的关系，最终导致撤案，对于受害者家属来说，需要用一辈子来接受撤案结果。
一开始很多人没有注意到本案的代理律师是谁，只见各大报道经常能看到律师的影子，陪受害者父亲测试在当地挖坑所需要的时间、一起陪同尸检，当时觉得这个律师很负责任，后来才知道，代理律师是臧梵清，他此前代理了著名的“昆山龙哥反杀案”，不少人心理下意识的觉得胜算大了点。
臧梵清律师对于这个案件非常伤心，他每天都会在微博上更新案件的进展情况以及存在的法律问题，很多网友都一直关注着，可突然他的微博账户一夜清空，只留下一片空白。
众人很是不解，这不像是一个正牌大律师的态度呀，按理臧梵清律师没有理由这么做，到底是什么神秘力量？一时间猜测满天飞。
是网络技术性原因吗？
这个可能性很低，毕竟微博运营了几十年，不可能会出现这么严重的漏洞。
是臧梵清律师自己删除的吗？
也不可能呀，完全没必要，毕竟这个案子全国网友都在关注着，一丝风吹草动都能牵动大伙的心。
那微博是主动删除还是被动删除的？
这个问题就值得耐人寻味了，目前臧梵清律师也没有对此做出相关回应，无法得知真相。只是背后是否藏着暗流涌动或者更加扑朔迷离的故事呢？让人不禁遐想连篇。
有意思的事情是，在前不久，一段视频在网上流传，视频中的两人似乎发生了激烈的争吵，臧梵清律师看起来情绪非常激动，更是五连问：“你是哪个部门的？”，很明显，两人的对话并不愉快，臧梵清律师似乎很生气。
两人的全程对话内容并没有，只是臧梵清律师谈到了部分内容。
臧梵清此前一番宣言让他成为了众人关注的焦点，他声称要将本案中的嫌疑人争取到应有的刑罚，而此次与神秘女子的视频流出，更是加剧了人们对该女子身份的兴趣，她到底是谁呢？
很快有眼尖的网友给出了答案，据悉，该女子身份不简单，她是肥乡县区副区长。
有网友透露她是涉事学校校长的妻子，涉案中最矮的嫌疑人还是她外甥，从后续的报道看，她是来探望嫌疑人亲属的，正好碰到了臧梵清律师，于是有了视频中的对话。
那么问题来了，臧梵清律师的微博是否是被删除呢？
似乎面前存在着一个很大的阻力，位高权重者能否保持局外的处事态度，保持避嫌呢？
蹊跷的事情发生，在臧梵清律师微博被清除后，隔天他又发了仅有的一条动态，在贴文中，他依然保持初心，声称目前他仍然正常代理该案件中，并表示将坚定坚决坚持为被害孩子讨一个公道。
与此同时，他在贴文最后用了：“志之所趋，无远弗届，穷山距海，不能限也。志之所向，无坚不入，锐冰精甲，不能御也。”似乎臧梵清律师在以诗明志，诗句中透露出道路之曲折，不知是否暗示目前案件受阻。
当权力和正义相冲突时，权利是傲慢的还是为正义让路呢？
从臧梵清律师和女子的视频到后来的微博清空，这期间是否有关联，局外人很难看得清，有网友指出臧梵清似乎受到外力的阻挠，他情绪失控，才会不断质问对方的身份，但却一直得不到明确的答复。
大同性侵性虐案、甘肃8名初中生活埋21岁男青年、12岁男孩杀害4岁女孩。即使无法实现老百姓最朴素的正义观就是“以牙还牙，血债血偿”，但也不能“无视”受害人的痛苦，对未成年人犯下恶行的审判，采取不公开原则。
法治的初衷应该是保护弱者，不是保护加害者。
保护加害者的法律，存在的意义是什么？
社会的每一次进步，都有勇士在为我们冲锋，即使前面困难重重、有着泰山一般大的阻力，依然能够砥砺前行，甚至冒着失去生命的危险。
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，群众的眼睛是雪亮的，他们终将活在每一个有良知的人心中。私人律师臧梵清为公，寻求法律之正义，欲创未成年重罪判案先河。而有些人，则为了保住自己的饭碗，层层阻扰，欲大事化小、小事化了，形成鲜明对比。
鲁迅曾这样写道：你可以躲在角落里沉默，但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人，因为他们摇旗呐喊争取到的光明也许会照耀到你。
希望臧律师能够旗开得胜，网友们一直支持着你！