作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

民间借贷、金融借款纠纷中，债权人常通过公告方式向保证人主张责任，但并非所有公告均有效。

那么，符合哪些条件的，才能公告方式向保证人主张责任？

最高院在《陈昭海诉陈骏等公司民间借贷纠纷再审案》中明确：

在连带责任保证中债权人在保证期间内以公告送达方式向保证人主张权利的，可以产生解除保证期间、开始计算诉讼时效的法律效果。但应符合三个条件：保证人下落不明，债权人无法采用其他直接送达的方式向其主张权利、公告的内容需有主张权利的意思表示、公告的媒体应当是国家级或者保证人住所地省级有影响的媒体。债权人以公告方式向保证人主张权利不符合上述条件的，依法不能产生主张权利的法律效果，保证人不承担保证责任。

【裁判观点简析】

一、典型案例：公告不合规，保证人免除责任

本案中，某银行与甲公司签订借款合同，乙公司作为连带责任保证人签字确认，保证期间为借款到期后2年。借款到期后，甲公司未还款，银行未通过直接、邮寄等方式向乙公司主张责任，直接在当地市级普通报纸发布公告，要求乙公司承担保证责任。

后银行将甲公司、乙公司诉至法院，要求乙公司承担连带保证责任。乙公司辩称，银行未穷尽送达方式，且公告载体、内容均不合规，公告无效，保证期间已届满，无需担责。一审、二审法院支持银行诉求，判决乙公司担责，乙公司遂向最高法申请再审。

最高法再审改判，明确指出：银行未证明乙公司下落不明，未穷尽直接送达、邮寄送达等方式，且公告载体为市级普通报纸，不符合法定要求，该公告不产生主张权利的效力。保证期间届满后，乙公司免除保证责任，无需承担还款义务。

二、法律依据：公告主张责任，三大条件缺一不可

债权人以公告方式向保证人主张责任，需同时满足三大法定条件：

一是保证人下落不明，债权人无法通过直接、邮寄等方式送达主张权利的文书；

二是公告内容需明确，需载明债权人身份、保证人身份、借款金额、主张保证责任的意思表示等核心信息；

三是公告载体合规，需在国家级或保证人住所地省级有影响的媒体发布。

三、实操提醒：债权人主张责任，把握核心要点

债权人向保证人主张责任，需把握核心要点：一是穷尽送达方式，先通过直接、邮寄等方式向保证人送达主张权利文书，留存送达凭证；二是证明保证人下落不明，可通过公安机关、社区出具证明等方式固定证据；三是规范公告，选择省级以上有影响的媒体，明确公告内容，留存公告载体。

对保证人而言，若债权人仅通过不合规公告主张责任，可提出抗辩，提交自身未下落不明、债权人未穷尽送达方式的证据，请求法院认定公告无效，免除保证责任。同时，需关注保证期间，若期间届满且债权人未依法主张权利，可直接免除责任。

周军律师提醒，债权人以公告方式向保证人主张责任，需同时满足保证人下落不明、公告内容明确、公告载体合规三大条件，否则公告无效，保证人可免除保证责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。