能实现绝对的公平吗？
人们渴望公平，但事实上并不能实现绝对的公平。
人们认为社会规则是公平的，其实根本不公平。社会规则以及法律都是统治阶级设定的，会照顾统治阶级的利益，并不会实现“王子犯法与庶民同罪”的理想。从社会规则和法律方面的不公平延伸到社会方方面面，会让人看到更多的不公平。
有人盲目相信法律，盲目相信执法人员的能力，还盲目相信社会表面的和谐与繁荣，认为不会有犯罪的事情出现。其实，还是幼稚了。只是他们被媒体“报喜不报忧”的报道迷惑了，真遇到犯罪的事情，会吓得瞠目结舌。毕竟，法律只是一种限制，却并不会出现在犯罪现场，也不会制止犯罪，更不会立刻执行。倘若法律公平公正，能够立刻作用于罪犯身上，恐怕就没有几个人敢以身试法了。
人们认为社会是公平的，其实社会并不是公平的。认知偏差导致人们出现很多问题，尤其是遇到事情之后，不知道求助谁，即便求助了一些公权力部门的人员，也大多不尽如人意，很容易办不成事。明明盖个章就能办成的事却被一直拖延下去，不能顺利办成。只要递上银子，就会很快办成。那么，是不是人们会认为社会不公平？当然了。认为社会不公平的人是一个成熟的人，而认为社会公平的人就是一个幼稚的人，甚至是非不分。
公平只是相对存在的，不存在绝对的公平。城市街道不允许随地吐痰，可是就有人随地吐痰，还有人带着狗遛弯，狗拉了屎，没人清理，是不是不公平？有人在电影院接打手机，大声喧哗，没人管，是不是不公平？孩子要想进城读书，就要掏很多赞助费，或者要到城市买楼房，是不是不公平？贫富差距很明显，以至于产生了不同的阶层，是不是不公平？如此推论下去，似乎很多社会现象都是不公平的体现，也都需要纠正。可是，没人纠正，就那么发展下去，以至于产生了“劣币驱逐良币”的效应。只要长久存在，就具备一定的合理性。人们会认为，存在即合理。长久存在的不公平现象就是公平的体现，而真正公平的现象从来不会出现，反倒成了虚幻的东西，变得不公平起来。
虽然人们渴望绝对的公平，要实现“天下大同”的理想，人人平等，人人欣欣向荣，但并不是所有的人都能达到这样的目标。社会不可能实现绝对的公平，因为有人力成本，有物力成本，有资本的作用，有权力的作用，还有风俗习惯的影响，文化的影响等。人们已经习惯了各种影响，知道公权力部门有难言之隐，也知道办事人员要衡量利弊，不可能为了办成一件事不计成本。何况，他们需要办成的事情很多呢！办事成本居高不下，办事效率需要提升，但总是有不如人意的地方，即便法官判错了案，官员贪污过亿，也不会有死刑，有的只是审案判案，走流程，却不是绝对的公平。因为很多判错的案子已经无法挽回，即便只是搞经济补偿，也不是那么容易实现的。而贪腐官员贪污的钱并不是官僚们种地获得的，而是老百姓种地、经商、工作等交的税，是来自纳税人的钱。如此的不公平，只有被发现的时候，人们才会瞠目结舌。
没人在乎公平的时候，社会就真的陷入了不公平的轮回之中。倘若一个人随地吐痰得不到追究，随便骂人得不到追究，那么随便打架也不会得到有效追究。明明吸烟有害健康，但还是要卖烟草；明明经常喝饮料对身体不好，但还是有各种新的饮料不断上市；明明杀人就是犯法，可是发动战争却可以轻松杀人，不算是犯法，而且杀人越多就越能获得好的奖赏；明明鼓动人们舍生取义的人应该道德高尚，却往往成了假道学，不肯牺牲生命献给伟大的事业。如此一来，绝对的公平在哪里？
社会只有相对公平，而且是被人们普遍接受的相对公平。要想获得绝对公平，基本上不可能实现。社会那么大，人员那么多，资本已经设置好了社会运作的机制，不是一两个人能够改变的。况且，资本要把一切商品和服务作价出售，就不会顾及什么绝对的公平和正义。资本的目的是不断升值，不断创造消费模式，促使人们消费。如此一来，绝对的公平就会消弭在资本运作之中，变成被资本排斥在价值体系以外的东西，也会成为被人们遗忘的东西。试想，人们谈恋爱都要考虑成本，一起吃饭都要盘算着谁掏钱更合适，是不是有些资本主义倡导的私人利益的意思？
绝对公平不能实现，即便是相对公平也不能实现的时候，就是社会堕落到无以复加程度的时候。但只要保持表面的稳定与和谐，就算没什么事了————大家都会表演，还求什么公平呢？对了，公平也能被表演，即便是绝对公平也能被表演出来，也就没人真的在乎了。