当地时间3月20日，伊朗向距离本土近4000公里的印度洋迪戈加西亚岛美英联合军事基地发射两枚中程弹道导弹，尽管一枚飞行中失效、一枚被美军拦截未击中目标，但这是伊朗首次实战运用中程弹道导弹，也是其首次将打击范围延伸至印度洋深处。

伊朗此番跨4000公里发射导弹，首先，这是对美英军事施压的直接反击，此前英国批准美军使用其包括迪戈加西亚岛在内的军事基地，开展针对伊朗的所谓“防御性行动”，伊朗用导弹回应，就是明确告诉美英，只要触碰伊朗红线，即便远在4000公里外，也难逃打击范围。

其次，伊朗借此打破了外界对其导弹实力的认知，此前外界普遍认为伊朗导弹最大射程约3000公里，而此次实战验证了其射程突破4000公里，不仅能覆盖中东所有美以军事设施，甚至可触及欧洲大部，彻底扭转了美伊对抗中的威慑格局。更重要的是，伊朗想通过此举震慑美国的盟友，让那些试图追随美国围堵伊朗的国家明白，与伊朗为敌将面临直接的安全威胁，同时也向国际社会表明，伊朗不会在美以的极限施压下妥协。

迪戈加西亚岛的特殊位置，让伊朗的这次导弹行动更具象征意义。这座岛屿是美英在印度洋的核心军事基地，被称为“不沉的航母”，一直被美英视为远离中东冲突的“安全后方”，伊朗将这里定为打击目标，就是要戳破美英“本土安全”的幻想，让其知道在对伊行动中，自身军事设施同样暴露在伊朗的打击范围内，以此牵制美英的军事行动。

面对伊朗的导弹反击，英国急忙与美以划清立场，核心原因还是为了保住自身利益，避免被拖入中东战争的泥潭。

一方面，英国国内的反对声音高涨，保守党等反对党批评首相斯塔默允许美军使用英国基地的决定，认为这会让英国被卷入冲突，而斯塔默政府也担心持续的军事对抗会引发国内民生问题，因此急需明确立场安抚国内情绪。

另一方面，英国与美以的战略诉求本就不同，美国想通过掌控霍尔木兹海峡巩固石油美元体系和中东霸权，以色列则出于地区安全考虑对伊朗强硬到底，而英国的核心诉求是维护地区稳定，保障其在中东的能源和贸易利益，一旦冲突全面升级，全球油价暴涨、霍尔木兹海峡航运受阻，英国的经济利益将遭受直接损失。

英国的立场其实可以概括为“有限支持，拒绝卷入”：它谴责伊朗的导弹行动，是为了维护与美国的盟友关系，也为了保护自身在中东的利益；但明确与美以划清界限，是表明英国仅支持防御性行动，绝不会参与针对伊朗的进攻性军事行动，同时希望通过外交途径推动冲突降级。此外，英国也看到了美国在国际社会的孤立局面，北约盟友大多不愿卷入对伊冲突，英国若紧跟美以，只会让自己陷入同样的孤立，甚至面临伊朗的直接报复。