男孩捡到价值三万元钻戒后被父母扔掉，赔不赔都是一堂普法课
极目新闻评论员 屈旌
近日，湖北襄阳一男童捡到价值三万元钻戒后被父母扔掉，失主要求照价赔偿。男童父母则认为，他们并不知道戒指的真正价值，只是出于孩子的安全考虑，并非故意丢弃，不需要承担赔偿责任。此事引发网络关注。
根据法律规定，拾得人确有妥善保管遗失物的义务，但承担赔偿责任需要符合一定前提条件，即“故意或者重大过失”致使遗失物毁损、灭失。（据1月12日红星新闻）
从事发经过来看，该男童一家实在是有些祸从天降。捡到钻戒的男童只有3岁，属于无民事行为能力人，孩子根本不了解钻戒的价值，回家后当作玩具放在嘴里玩，而其父母认为这一行为很危险，以为钻戒只是普通的饰品，于是将之丢弃。如果所述属实，恰恰说明这对夫妇并非贪财之人，对于钻戒这样的贵重物品并不敏感，才造成了这样尴尬的结果。
相关报道截图 （来源：红星新闻）
而失主坚决索赔，不但索要钻戒赔偿还索要精神赔偿的诉求，也被很多网友认为太不厚道。因为其自己丢失了物品，自己本应是第一责任人，如果孩子没有捡到，其也不一定能找回钻戒，也根本无处找人索赔，自己有过失在先，却对别人的无心之失不依不饶，实在是有些不讲道理。
也有网友对这枚钻戒的价值产生了疑问，因为钻戒是比较特殊的商品，本身虽然价格高企，但是山寨和仿品非常多，打开电商平台，各种廉价的“假钻戒”比比皆是，一般人很难看一眼就判断钻戒的真假和具体价值，再加上父母爱子心切，担心孩子误吞，一时慌乱就随手将东西扔掉，多数人都能理解和共情，因此更显得赔偿诉求“不讲道理”。
大家之所以关注这一普通的民事案件，也是因为，这一场景十分日常，谁都可能碰见，谁都不想一时不察，官司上身，当然会很在意法律会怎么判，事情能怎么解决。而且，民法典所规定的拾得遗失物保管义务，很多人其实都并不了解，只是从惯有的认知去考虑，认为捡来的东西只要不强行占有，扔掉了自己也没占什么好处，凭什么还要赔？
其实，法律规定遗失物的拾得人有妥善保管、及时返还或送交的义务，主旨是为了保护个人的财产权，弘扬“拾金不昧”优良传统美德，试想，如果我们丢失了很贵重的东西，是不是很希望有人能捡到还回来，或者大家都不要去捡，去占有，循着线索就能找回？“路不拾遗”之所以被视为理想的社会状态，就是因为其体现出极高的社会道德水准，刚性的法律规定，更是强化法律对道德建设的促进作用，是需要全社会去了解和遵守的。
回到这一案件，案情确实比较特殊，捡到物品的是未成年人，丢掉物品的是监护人，从现有事实来看，的确不应该定性为“故意或者重大过失”致使遗失物毁损、灭失，赔不赔，赔多少，相信最终能给出一个公平合理的结果。近年来，对于类似案件的披露非常多，也是希望通过这些案例，给全社会多上“普法课”，提醒人们去增强法律意识，了解《民法典》这部社会生活的百科全书，更好地依法维护自身合法权益，同时也避免生活中可能出现的法律风险。
（来源：极目新闻）