河南禹州突发恶性案件2死3伤。

据大皖新闻报道，河南禹州发生一起恶性案件，2死3伤，嫌犯已归案。

凶手为何杀人？

邻里关系为何如此脆弱？

解读新闻事件，讲述新闻背后的故事。

观察社会细微，品读时代变革。

据报道，这是一起由邻里纠纷引发的案件。

事发禹州的一个村子里，一男子持刀冲进邻居家，砍死砍伤多人。

一村民向记者反应，行凶者50多岁，两家之前就有矛盾，当天还吵过架，具体原因未知。

事发7日晚上10点左右，受伤的均是成年人，一人受伤较重。

此事也得到了殡仪馆工作人员的证实，该工作人员表示，此案为凶案，公安机关已介入。

一当地工作人员也表示，案件确实发生在村子里两户相邻的村民之间。

都说远亲不如近邻，而如今邻里关系却搞成这样。

都是邻居，有啥事不能好好说的呢？

这里一定有着不可调和的矛盾。

要不然，一个50多岁的中年人也不至于以杀人的方式解决问题。

应该说，在村里差不多都是宗族关系或是多年的老邻居。

说到宗族关系，用管理者的话来说，那是风吹不进，雨淋不进。

应该说历朝历代都是这个样子，统治从来没有延伸到村里，在中国，都是皇权和士绅共同分享权力。

就是说皇权只对士绅说话，而管理村里事务的权力则落到了士绅的手上。

这种共生状态一直延续了几千年，也算是相安无事。

但近年来却有了新的变化，为了强化管理治理，农村的新士绅村里的精英们的话语权变弱。

有人说，这不是好事吗？

不然，村里精英的话语权虽然弱了，但新的话语权尚未完全形成，某种程度上，可以看做是一盘散沙的状态。

一盘散沙不好管，编成辫子才好抓。

这是曾经好用的办法，但这个办法随着时代的发展也已远去。

有人可能说了，你这不是站在它们的立场上考虑问题吗？

这里只是说明一个道理，不存在啥子立场问题。

应该说，它们一直以来的维稳策略还是对的，但只是方向对头，方法还是有问题。

要知道，封建王朝也不全是蠢蛋，它们为啥和士绅分享权力，这是非常值得深思的。

新的管理方法，新的人能否替代士绅那还得两说着，

这也就是用士绅的原因了。

无论是哪个社会，要的就是一个稳定。

但这个稳定是要成本的，往往压垮社会的就是这个成本。

无论啥子治理模式，都要选择一种最节约成本的模式，也只有在毛细部位节约了成本，才不会让本来就紧张的资源变得更加紧张，更加的疲于奔命。

无论何种情况，对于它们来说，破坏乡村社会结构的行为都是不明智的，也是不划算的。

文化上的破坏这里不能多谈，懂的都懂。

就说城镇化吧，要知道我们的城镇化过程就是一个城市对农村的“掐尖”过程。

这一掐，也就掐走了经济，掐走了劳动力，掐走了文化，掐走了文明的萌芽，总之一切好的东西均被掐走，留下什么呢，也就不言而喻了。

有社会学者指出，我们的乡村社会正在瓦解。

这不是危言耸听，这是正在发生的事实。

我们的两个并立的奇观：高度发达的城市和空心化的农村！

这是个很棘手的问题！