中听 | 女子用私刑“以曝制曝”，号称维权不一定代表正义
评论员 李长需
近日，一名女子发视频称，她在长沙火车站遭遇男子偷拍，但她现场检查对方手机相册和微信，并未发现偷拍内容。此事引发关注和热议，相关话题登上热搜，女子的行为也遭到了网友的质疑。2月21日，疑似当事女子发文，称她的视频被人恶意剪辑，造成网友片面理解，对于没有给对方脸部打码的行为表示道歉。
看女子的最新回应，虽表示了道歉，但也仅限于“没有给对方脸部打码”，并没有显示出对整个事件的太多歉意。相反，她的歉意更像是对网友质疑的辩解。她依旧坚称自己被偷拍，发视频是为了让其他人避雷，没有给对方脸部打码是因为被愤怒冲昏了头脑。
但这自辩并没有提供确切的证据，证明她确实被偷拍了，正如她最初发视频时也没有提供足够的证据一样，她的那句“旁边的人都可以为我证明”，陷入自说自话的境地，更缺乏足够的说服力，以致于有网友联想到“要是我爸拍个视频给我看他在火车站被这样曝光”“恐怖”。
就这名女子的行为，有多处不妥：首先，她确定人家拍她后，冲上去抢了对方的手机，查看对方照片及微信，显然是越权行为，她本人并没有强制查看他人手机的权利，她所能做的，只能通过报警等方式，让第三方公权力机构介入解决。
其次，在她被偷拍缺乏必要旁证的情况下，拍摄他人视频发上网并不为对方做必要的遮挡，显然是侵犯了对方的隐私权、肖像权等；即便有证据证明对方偷拍，她也没有这种权力“以曝制曝”。这种侵权行为，绝不是一句“我只是努力在保护自己”可以搪塞过去的。
越权查看对方的手机隐私，并在没有确切证据的情况下贸然将相关内容发布在网络上，女子的目的，是让她认为的偷拍者“社会性死亡”，这实质上是对偷拍者处以私刑，不仅有违法治精神，也异化了其维权行为。女子的这种动用私刑行为，再加上其在无法证实对方偷拍后，仍咄咄逼人告诫称“你最好老实一点”，以及在自辩中依旧称“长得老实的人不能做坏事吗”的说辞，都有一种站在道德制高点肆意为人定性的为所欲为，这很难让网友们接受。
经过广州地铁8号线女生曝光大叔偷拍乌龙事件之后，又发生此次事件，两起不加节制“用曝光伤人”的行为，已让不少人感到了担忧和恐惧，害怕自己也成为类似事件中的“中枪者”，因此予以质疑和炮轰也在所难免。这种质疑和炮轰，事实上也起到了对类似没有边界感的网络表达的纠偏与矫正作用，这是正常社会应有的自愈功能。