【环球时报特约记者 张若】一些国家近日炒作所谓的“南海仲裁案裁决”，挑起事端，大陆第一时间予以有力批驳，而赖清德当局的表态则被质疑“放软”，引发岛内批评。台湾舆论呼吁，台当局应与大陆合作，两岸共同维护中华民族的南海权益。

引发岛内舆论不满

据台湾《中国时报》13日报道，近日，美国、菲律宾等国炒作“南海仲裁案裁决”出台十年，发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，大陆对此进行了有力驳斥。中国外交部发言人林剑表示，所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。但台当局的态度明显“放软”。台“外交部”发表声明称，对南海诸岛的主张及相关政策没有改变，呼吁各方依循国际法和平解决争端。台湾《联合报》近日刊登的一篇言论称，台“外交部”的软弱声明不但自失立场，更是自说自话，毫无实质意义。台媒称，相较于十年前国民党当局面对南海问题的强硬立场，民进党当局的态度明显“放软”，引发岛内舆论不满。

十年前，一个临时拼凑的“仲裁庭”对菲律宾在域外势力支持下单方面发起的“南海仲裁案”作出所谓“裁决”——颠倒黑白，混淆是非，为菲律宾在南海的非法主张背书。2016年，在所谓“裁决”公布前，为表达立场、证明太平岛“是岛不是礁”，台湾地区前领导人马英九登上南沙太平岛表达立场。报道称，马英九如此坚持，主要在于岛屿与礁岩之间的区分具有至关重要的意义——岛屿得以划定达200海里的专属经济区和大陆架，而岩礁仅能享有12海里的领海权。太平岛与台湾本岛地理位置相近，如果太平岛“被认定为岩礁”，台湾在南海的利益会被压缩至极小，台湾渔船作业将失去法律屏障。

赖当局应该硬起来表达立场

面对赖当局这种消极表态，岛内不少学者担心赖当局此举会被外界解读为默认“裁决”，从而损害台湾利益。台湾彰化师范大学副教授李其泽强调，太平岛的“划分”牵动渔权及海洋资源开发，若被固化为岩礁，其最终代价将由台湾渔民及后代承担。岛内学者陈奕帆猜测，民进党当局表态“软化”的原因在于“跪美”。美国常蹭南海争议生事，而赖当局对南海议题置若罔闻，导致国际社会忽略台湾地区的立场。陈奕帆认为，赖当局应强调台湾地区的立场，南海问题不容美日等国置喙。

国民党“立委”李彦秀表示，对于所谓“南海仲裁案裁决”，国民党的立场是“不满意、不接受、不承认”，但近十年来民进党的立场与态度都相当模糊，“令人完全无法接受”。国民党文传会主委陈以信近日表示，过去十年，民进党当局对南海的论述转趋消极、低调，导致台湾地区在南海议题上失去着力空间与国际声量。民进党的这种做法不会换来国际尊重，且会对台湾利益造成莫大伤害，呼吁赖清德应以实际行动展现决心，尽快登上太平岛。民众党党团总召集人陈清龙称，赖当局应该硬起来表达立场。

“两岸应共同应对外部挑战”

岛内舆论还呼吁台湾在南海问题上与大陆合作表达立场。台湾海洋事务与政策协会理事宋燕辉近日撰文称，海峡两岸的沟通对话及合作很有必要，毕竟两岸均采取反对所谓“南海仲裁案裁决”的立场。

台湾青年联合会理事长何溢诚撰文称，面对南海问题，赖当局的应对姿态大幅倒退，暴露其鸵鸟心态，放任声索方持续吞噬台湾地区在南海的权益，给后代埋下重大隐患。文章认为，所谓“南海仲裁案裁决”本身就不具备任何合法效力，“这是不容篡改的事实”。民进党当局应该展示台湾集体民意，捍卫两岸共同资产，理直气壮区分“和平解决争端原则”与“非法侵权仲裁结果”，不应为迎合美日而自我“矮化”、主动退让。“两岸南海护祖产”，台湾中时新闻网14日以此为题评论称，“两岸在南海诸岛立场并存，一直是两岸携手维护祖产的体现”。对台湾而言，站稳同属中华民族的整体对外立场，才是保持南海现状最大的凭借和底气。