近期，美伊之间再起战火。美国对伊朗的部分目标（特别是波斯湾周边地区）实施了打击。这次打击规模虽然不及2月28日那次，但依然不小；作为回应，伊朗也对美国基地进行了报复性打击。此外，伊朗宗教领袖穆杰塔巴发表声明，表示将对美国进行报复。因此，当前局势在政治与军事层面都十分紧张。

美国总统唐纳德·特朗普于当地时间8日在社交媒体上发布的照片，显示美军空袭导致伊朗目标被火焰吞噬的场景。

可以说，这是美伊达成所谓“谅解备忘录”以来最紧张的状态。但从目前来看，双方爆发大规模全面战争的可能性不大。一方面，美国内部存在制约。例如，美国参众两院均有共和党人“倒戈”，通过了限制总统战争权的决议。此前特朗普在持续作战60天后便宣布停火，如果现在重启大规模战事，仍面临较大的法律障碍。另一方面，主要受限于实际能力与成本。美国从2月28日至4月8日持续作战40天，特朗普曾夸口称已消灭伊朗85%的军事力量，但中情局的内部评估显示，伊朗的实际损失较小，约75%至80%的军事力量依然存在。因此，如果要全面开战，不仅必须通过国会这一关，还需仔细核算财政成本。

尽管伊朗在战略上有所收获，但在战术上的损失依然较大。因此，双方重演4月8日之前大规模交战的可能性不大。同时，双方顺利达成谈判的可能性也较低，因为立场差距悬殊。未来可能出现“打打停停、停停打打”的对抗态势。

当前，美伊博弈的焦点已与之前有所不同。此前，核心议题是核问题、导弹问题以及伊朗支持胡塞武装和真主党等问题，如今这些议题已退居次要位置。今后，美伊博弈的核心非常简单，即围绕霍尔木兹海峡的主导权展开。美国仍希望由自己主导，要求霍尔木兹海峡按照西方标准开放，允许各方通行但需向西方缴纳“保险费”；而伊朗必然拒绝，认为自身付出巨大代价才获得控制权，必须保持并彰显这种控制权，即继续收取通行费。笔者判断，在这一议题上伊朗占据优势：只要能够承受住军事打击，伊朗在霍尔木兹海峡的话语权就会增强。

伊朗格什姆岛（资料图）

至于由来已久的核问题，其关键冲突在于双方立场对立。美国和以色列要求伊朗彻底放弃核能（包括和平利用），而伊朗则表示可以承诺不研发核武器，但坚决保留和平利用核能的权利。双方分歧的核心在于伊朗希望拥有一定的浓缩铀能力。问题在于，浓缩铀的提炼边界十分模糊，再进一步提炼即可制造核武器。事实上，伊朗目前已拥有450公斤丰度为60%的浓缩铀，若进一步提炼至90%，距离制造核弹便不远了。

这一问题本就难以解决。原本的解决途径是伊朗接受《不扩散核武器条约》的约束，允许国际原子能机构（IAEA）进行定期检查。但目前伊朗已拒绝IAEA检查人员入境，原因是伊方认为IAEA偏袒西方，甚至怀疑其存在间谍活动。此前多名伊朗核物理专家遭暗杀，伊朗便怀疑是IAEA向以色列泄露了关键情报。

目前的现状是，美以联手打击伊朗40天，并未使其屈服，冲突焦点随之转移。霍尔木兹海峡问题被置于核问题之前，这对伊朗十分有利。既然伊朗的整体谈判地位得到提升，接下来的谈判将主要围绕霍尔木兹海峡展开。至于核问题，笔者估计伊朗目前的谈判意愿正在降低，该问题将被进一步拖延。不过，如果伊朗的浓缩铀活动急剧增加，美国和以色列必然会采取行动，且打击目标将更加明确，即集中轰炸核设施及其相关生产体系。