中美关系的大方向已经越来越清楚。章家敦这类靠唱衰中国谋生的投机者最终将无利可图、彻底“失业”，已是可预见的必然结局。

　　常年靠兜售“中国崩溃论”“中国威胁论”混饭吃的章家敦挨了当头一棒。当地时间7月6日，美国总统特朗普在白宫公开批评所谓“中国问题专家”章家敦，直言其涉华言论“总是太消极”，就像“天快塌下来一样”，纯属危言耸听，“根本不是事实”。这是近三个月来，特朗普第二次公开点名批评章家敦了。今年4月份，特朗普在接受福克斯新闻采访谈及中国话题时，也特别点了章家敦的名。他当时表示：“我听了这个章家敦的说法，他根本不知道自己在说什么。”

　　一个在西方舆论场反复兜售“中国崩溃论”长达20多年、近年转而四处张扬“中国威胁论”、屡屡被事实打脸的反华“专家”，最终被美国总统公开斥为“危言耸听”。这不仅仅是对章家敦个人的否定，也是给这门生意泼了一盆冷水。连美国总统都觉得这类言论“太消极”“不是真的”，说明极端反华叙事正在遭遇现实反噬。过去几年，美国国内一些势力靠鼓吹中美必然冲突获得自我牟利空间，靠妖魔化中国换取预算、职位、曝光度和话语权。这套做法在中美关系剧烈震荡时期或能一时得利，但在中美关系正走向战略稳定的背景下，正越来越暴露出成本高、收益低、误导性强的特征。

　　特朗普短期内两次公开点名章家敦，毫不客气地指出他在胡说八道，也捅破了美国政界的一层窗户纸。中美关系经历了这些年的磕磕碰碰，让美国政界越来越看清了一个基本事实：中美必须避免走向战略对撞，否则美国要吃大亏。中美关系的大方向已经越来越清楚，合则两利，斗则俱伤，这一点经过多年摩擦、碰撞，正在成为双方共识。特朗普说出的，不过是华盛顿很多人心里清楚却不肯公开承认的事实。

　　这也释放出明确信号：谁在蓄意挑动中美走向冲突对抗，就是在给华盛顿“添乱”。“一三五中国威胁，二四六中国崩溃”的叙事方式使得美国舆论场涉华叙事的“政治正确”，在过去一段时间里，建立在这样一个荒唐前提之上：将中国描绘得越危险、越脆弱、越具威胁性，就越能证明某些政策的必要性。章家敦们正是这一逻辑的忠实执行者。然而，当所有来自中国的东西都被定义为“威胁”，任何接触都被等同于“妥协”，它与美国实际利益的摩擦就愈发尖锐。未来章家敦们或许还能在国会山或保守派媒体上蹦跶几年，但他们的市场正在不断萎缩。这类靠唱衰中国谋生的投机者最终将无利可图、彻底“失业”，已是可预见的必然结局。

　　中国的发展，正在促使美国社会以更客观的眼光重新审视中国。曾以“历史终结论”闻名的福山，最近至少两次公开承认“中国模式”的有效性。皮尤研究中心最新民调数据显示，对中国持正面看法的美国民众较2023年近乎翻番，说明美国社会正在抛弃章家敦们；而来自特朗普总统的否定，说明无论是“中国崩溃”还是“中国威胁”的剧本在美国最高决策层那里也已经卖不动了。哪怕最不愿正视现实的人，现在也得掂量掂量，是否还要继续配合章家敦们的闹剧表演下去。

　　今年5月，中美元首在北京会晤中达成构建中美建设性战略稳定关系等一系列重要共识。构建建设性战略稳定关系是两国民心所向、国际社会所盼，也是中美根本利益之所系。美方需要进一步将元首共识落到实处，在言行上与那些想借“反华”提升自身话语权的政客和投机者保持距离。美国社会终会发现，恐慌叙事不能解决产业竞争问题，意识形态喊话不能弥补自身治理短板，打压中国也不能让美国自动变得更强。美国商界、地方政府、普通消费者，乃至美国政治人物自身，都无法承受把中国议题无限军事化、敌对化所带来的代价。

　　中国从来不惧怕竞争，但主张良性竞争；中国也不回避分歧，但寻求基于共同利益的合作。中方反对的是借竞争之名行遏制之实，借安全之名搞政治操弄。中美可以在规则下公平竞争，也必须通过对话管控分歧。那些试图把中美关系推向悬崖的人，最终会被现实边缘化。特朗普两次点名章家敦，绝非偶然，而是一个信号：靠兜售极端反华论调吃饭的生意，该关张了。

　　本文系环球时报社评

　　审核 | 李剑

　　编辑 | 刘洋

　　校对 | 徐璐明