女子上4个月私教课只瘦了8两 起诉要求退费被法院驳回
楚天都市报极目新闻讯（记者邱睦 通讯员程心如）4个月私教课结束后，女子认为未达理想效果要求退费，健身馆称已履约，双方为此闹上公堂。近日，武汉市汉阳区人民法院审结一起健身服务合同案，最终判决健身公司无须退还服务费。
王芳（化名）说，2024年7月1日，她生完二胎7个月后经朋友介绍，在武汉一家健身馆花299元购买3节私教体验课，想用来产后修复和塑形。体验之后感觉不错，王芳又支付8299元买了48节私教课程，并与健身馆签订《健身私教协议》，课程内容包括产后康复、减脂和塑形。根据约定，课程为季卡，需在2024年7月22日至10月22日完成。
由于身体原因，王芳到同年12月才将课程上完。“期间，我全程严格按教练要求训练、调整饮食。”王芳说，报名前自己的体重66.5KG，4个月课程结束后，她的体重还有66.1KG。“也就是我4个月只瘦了8两。这明显没有达到我减脂的目标。”
多次与健身馆交涉无果后，2025年3月，王芳将健身馆诉至汉阳区法院，诉请法院判令健身馆退还全额服务费。对此，健身馆辩称，王芳已上完所有课程，但上课频率并不高。且王芳体脂率、体重、肌肉含量等数据均有变化，确有健身效果。健身馆提供的数据表明，4个月里，王芳的体脂率从36%.4降到了33%，肌肉涨了1.1公斤，内脏脂肪下降了两个等级，腰围、臀围分别缩小了3厘米和4厘米。健身馆认为，其公司不存在违约或服务瑕疵。王芳仅以数据未达其预期瘦身目标为由要求退费，缺乏法律依据。
经过开庭审理，汉阳区法院审理认为，王芳与健身馆签订的私教服务合同合法有效，双方均应依约履行。健身馆按照约定，为王芳提供了51节私教课的服务，还对王芳的饮食、休息、身体状况等方面进行了提醒与沟通。王芳提交《训练计划表》等证据，认为未达到健身的预期效果，要求退还服务费。但该证据无法证明健身馆曾承诺“课程结束后必达该目标数据”。
法院认为，王芳作为完全民事行为能力人，应知晓减脂塑形是科学系统的过程，需饮食、锻炼、作息、个人体质等多方面配合，并非仅靠课程就能保证效果。协议签订后，健身馆已履行全部服务义务。王芳也无证据证明对方存在违约，故依法驳回其退费诉求。目前，该案判决已生效。