我有个当内科医生的朋友老张，上周找我吃饭时一个劲叹气，说最近门诊量飙升到每天35个病人，光写病例就能耗掉1个半小时——要么是问诊时记不全，得回头翻录音补；要么是录音转文字时，要么术语错得离谱（比如把“甲状腺结节”转成“甲壮腺结结”），要么是口语化的内容杂乱无章，得逐句修改，比手写还费时间。其实这不是他一个人的困扰，我之前去医院调研时，好多医生都跟我吐槽：门诊要兼顾“听病人说”和“写病例”，注意力被拆成两半，有时候病人讲得快，关键症状就漏了；下班补病例时，盯着录音条拉来拉去，耳朵都听疼了，还得把“嗯”“啊”之类的语气词删掉，整理成规范的病例格式，想想都头疼。

说到底，解决这个问题的核心就得“把录音转文字这件事，做得又快、又准、又省心”。毕竟医生的时间都珍贵得很，要是工具太复杂，学个半天还不会用，那还不如不用。我也是偶然间从同行那里听说“听脑AI”，说是专门针对医生门诊场景做的，就赶紧推荐给了老张。

刚开始用的时候，老张还皱着眉头说：“别又是那种花里胡哨的工具，我可没精力学。”结果他打开界面一看，眼睛都亮了——界面特别清爽，就三个按钮：“上传录音”“开始处理”“导出文字”。他试着传了一段当天上午的门诊录音，点完“开始处理”，没到3分钟就转好了。老张拿着手机翻了又翻，跟我说：“你看这个‘甲状腺功能亢进’，居然没写错；还有病人说‘吃了倍他乐克还是心慌’，连药名都识别对了，比我之前用的那些工具准多了。”

后来老张用熟了，发现听脑AI还有好多“隐藏技能”。比如智能优化功能，它会自动把录音里重复的内容合并（比如病人反复说“我头晕”），把语气词和无关的话删掉（比如“哎，医生，我上次去药店买了个药”），直接生成符合病例规范的结构——主诉、现病史、既往史、体格检查，每一部分都分得清清楚楚。老张说，以前他得花10分钟整理一段录音，现在只要2分钟就能搞定，省下来的时间能多给病人解释两句病情，或者查查最新的诊疗指南。

还有一次，老张遇到一个老年病人，说话声音特别小，环境里还有其他病人的杂音，他以为这次录音肯定转不准了，结果上传到听脑AI后，居然把病人说的“我有冠心病史，去年做过支架”准确识别出来了，还自动标注在了“既往史”里。老张说，当时他特别惊喜，因为要是换了以前的工具，肯定得反复听好几遍才能听清，现在不用了，工具直接帮他把关键信息挖出来了。

当然，听脑AI也不是完美的，偶尔会有点小问题。比如有时候上传大文件（比如1小时的录音），会有点卡顿，但也就等个几十秒，不影响使用；还有一次，病人说的“我吃了硝苯地平缓释片”，转成了“硝苯地平缓解释片”，不过老张说，这种小错误改起来很方便，比之前的工具强多了。

现在老张每天都在用听脑AI，他跟我说，现在写病例的时间从1个半小时缩短到了30分钟，下班能早点回家陪孩子，再也不用加班补病例了。他还把这个工具推荐给了科室里的其他医生，好多人用了之后都跟他说：“这个工具真好用，省了好多时间。”

其实我觉得，对于医生来说，选对一个工具真的很重要。听脑AI之所以好用，就是因为它懂医生的需求——操作简单，不用学就能会；识别准确，专业术语不会错；功能实用，能帮医生节省时间。要是你也像老张那样，每天被病例逼得头疼，不妨试试听脑AI，说不定能帮你解决大问题。

最后想跟大家说，用工具的关键是要坚持，刚开始可能会有点不熟悉，比如不知道怎么调整优化设置，或者遇到小卡顿，但多试几次就好了。毕竟，能帮你节省时间、提升效率的工具，才是好工具。