亚马逊创始人杰夫·贝索斯在公开专访中，就财富、税收、人工智能及特朗普政府等议题表态。

5月20日，贝索斯接受CNBC专访时表示，美国已陷入"两种经济并存"的困境，他支持取消收入最低一半美国人的所得税，这一政策主张与部分民主党人立场相近。

但他拒绝提高富人税率，称美国财政问题源于政府超支。他为富人阶层辩护，批评政界将富人塑造为"恶棍"的做法。

在AI议题上，他反对过早监管，驳斥AI抢占就业的论断。与此同时，他对特朗普给予高度评价，称其是"比第一任期更成熟、更自律的自己"。

税收立场：减负低收入者，拒绝"劫富济贫"逻辑

贝索斯在采访开篇即以相对平民化的口吻切入税收话题：

皇后区一位年薪7.5万美元的护士，每年要缴纳超过1.2万美元的税。这真的合理吗？

他以此支持为美国收入最低一半人群免除所得税的方案。

然而，他拒绝将这一主张与提高富人税率挂钩。贝索斯表示，美国已拥有"全世界最累进的税收体系"，财政问题的根源在于政府超支而非税收不足。

他同时否认自身逃避税负的指控：

我缴纳了数十亿美元的税款。

他强调：

即便将其税负翻倍，也无法帮助那位皇后区的护士，我向你保证。

他还直接回应了外界关于富人利用"买入、借贷、死亡"（buy, borrow, die）策略规避税收的批评，称"这件事毫无事实依据"，并表示自己一直在持续出售亚马逊股票。

对于埃隆·马斯克以股票质押借款一事，贝索斯表示"有些怀疑这是否真的构成漏洞，但如果是的话，那就应该堵上"。

为富人阶层辩护，反对"树立恶棍"的政治逻辑

尽管在税收问题上做出一定程度的让步姿态，贝索斯随即对政界将富人塑造为社会问题根源的做法提出批评。

他将这种做法称为"挑选恶棍、指责他人"的"古老手法"，并警告"这解决不了任何问题"。

他点名批评纽约市长Zohran Mamdani在发布新"第二居所税"时，站在对冲基金Citadel CEO Ken Griffin的住所前、将其塑造为"恶棍"的行为。贝索斯称：

Ken Griffin不是恶棍，他没有伤害任何人，他没有伤害纽约，事实恰恰相反。

Mamdani随后在X平台回应称：

我认识皇后区几位老师，他们会持不同意见。

对于"亿万富翁的财富不可能通过正当手段积累"的说法，贝索斯以快餐连锁品牌In-N-Out Burger和Raising Cane's为例予以反驳:

你积累10亿美元的方式，是创造一项人们热爱的服务。如果数百万人选择你的服务，你最终就会拥有10亿美元。

看好AI：反对过早监管，驳斥"抢饭碗"论

在人工智能议题上，贝索斯持明确乐观立场，他驳斥AI将导致大规模失业的判断，称持此观点的人"完全错了"，认为AI将提升工人能力，并通过提高生产效率带来多个行业的价格下降。

他将AI编程工具比作"铲子升级为推土机"，认为这类工具不会取代软件工程师，而是帮助程序员在更高层次上解决问题。不过，他同时提出警告：

上述积极效果的前提是让这项技术自然演进，不要过早用监管将其束缚。

皮尤研究中心近期调查显示，半数美国成年人对AI在日常生活中的应用感到忧虑多于期待，受访者对AI在教育和就业领域的影响普遍持悲观态度。

评价特朗普：成熟、自律，与政界保持非党派接触

贝索斯对特朗普给予正面评价，称其是"比第一任期更成熟、更自律的自己"，并表示"特朗普有很多好主意，他在很多事情上是对的，应该给予应有的肯定"，但未作具体说明。

他否认亚马逊出品梅拉尼娅·特朗普高价纪录片是为了讨好总统的说法，称这是"一个不肯消散的谎言"。

贝索斯强调其立场超越党派，称同样与民主党前总统奥巴马和拜登保持联系。他说:

无论谁是总统，我们的商界领袖都需要向行政当局提供意见，我站在美国这一边。