► 文 观察者网 熊超然

据央视新闻报道，5月15日下午，美国总统特朗普结束对中国的国事访问，乘专机离开北京。就在特朗普返回美国后不久，民主党人也开始高谈阔论起此次访问以及美中关系。

当地时间5月19日，智库机构“美国进步中心”（CAP） 举办了一场名为“CAP Ideas大会”的活动，在其中一场主题为“美国外交政策的未来”的分论坛中，曾在拜登政府时期担任美国国务卿的布林肯也参与其中。期间，他再度拿中国说事，更借着中国问题“炮轰”特朗普。

布林肯宣称，中国是“唯一有能力且有意图重塑国际秩序”的国家，并炒作渲染这可能“损害美国利益”。虽然他又重提“实力”这一概念，但这位美国前国务卿也承认，如果美国选择与中国展开“一对一竞争”，美国“很可能会输掉这场博弈”。他列举称，中国拥有更广阔的市场、更强的制造业能力、更大的海军规模，以及更多专利和学术论文产出。

与特朗普疏远盟友不同，过去的民主党政府一向热衷于“拉帮结派”、“报团取暖”，以形成所谓的“对华打压”态势。

果不其然，布林肯也宣称，美国应当通过拉拢欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚和加拿大等盟友，构建所谓“统一战线”来对抗中国。他放话称，一旦西方盟友形成合力，经济体量将占全球GDP的半数以上，“中国将无法忽视”。

布林肯在活动上发表讲话视频截图

除了布林肯之外，参与这场分论坛的嘉宾也大多来自民主党，包括美国前常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德、美国新泽西州联邦参议员安迪·金，就连分论坛的主持人，也是曾在拜登政府时期担任过白宫新闻秘书的珍·普萨基。

活动中，普萨基提到了特朗普前不久的访华，并提到布林肯过去也曾发表过许多演讲，其中认为——如果美国只与中国竞争，很可能最终会处于劣势。

“你认为目前美中关系处于什么状态？对此有何评价？你认为接下来应该朝着哪个方向发展？”普萨基问道。

回答问题的布林肯，一上来就开启了“批评模式”。他抨击特朗普造成了世界的分裂，以至于大国可以在各自的势力范围内“为所欲为”，而小国则只能“默默承受”。

布林肯随后宣称，他认为的“真正挑战”在于，某一势力范围内发生的事情，几乎不可能仅仅局限于该区域之内，而且各国总是试图谋求更多的利益。

他又拿中国说事，认为中国是目前唯一一个既具备实力、又怀有明确意图去重塑国际秩序的国家，而这种重塑很可能会损害到美国的利益。

这类陈词滥调，布林肯在担任国务卿时就曾抛出，而中方也早已作出过回应。

“美方官员这些谬论也不是什么新话，我们也说过很多次了，大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。”中国外交部发言人毛宁指出，美方从战略竞争的视角看待国际形势，定义中美关系是对冷战思维的执念，把中国当作长期战略竞争对手和步步紧逼的挑战，是以自己的霸权历史霸权思维镜像他国，是对中国和中美关系的严重误判，既不符合两国人民的根本利益，也不符合国际社会的普遍期待。

毛宁强调，中国始终是世界和平的建设者，全球发展的贡献者和国际秩序的维护者。事实上所谓搞不公平竞争，采取咄咄逼人行动，到处耀武扬威施压胁迫的正是美国而不是别人。

对于中美关系，布林肯认为，这或许是当今世界最为复杂且至关重要的双边关系。“诚然，我们之间确实存在竞争。我们会在分歧严重的领域展开较量；但同时，我们也必须寻求合作的途径，共同解决那些真正符合两国人民共同利益的议题。”

他声称，若要从这一视角出发来处理问题，美国就必须立足于所谓的“实力”这一坚实的基础之上。

在布林肯看来，美国不仅要壮大自身实力，还要在世界各地开展工作，联合其他国家，一起凝聚共识。

“因为正如你所指出的那样，如果我们选择与中国进行一对一的较量，那将是一场我们很可能会输掉的博弈，”布林肯说：“毕竟，他们的市场规模要大得多，他们的制造业产值更是我们的三倍。按购买力平价计算，他们的经济实力也胜过我们。他们发表的学术论文更多，拥有的专利更多，海军规模也更为庞大。诸如此类的优势，简直不胜枚举。”

他又话锋一转说道：“然而，一旦我们与欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚以及加拿大结成同盟，我们的经济体量（占全球GDP的比重）将从目前的约25%一跃提升至50%甚至60%。届时，中国将很难再对我们视而不见。”

说到此处，布林肯再度向特朗普“开炮”：“遗憾的是，我们目前的处境却恰恰相反，正如总统在美国国内面临诸多棘手难题、支持率陷入低谷一样，我们在国际舞台上的声望与影响力也正处于低谷期。”

最后，布林肯提到了几周前公布的一项涵盖130个国家的民意调查。结果显示，受访者普遍认为，中国是一个比美国更值得信赖的国际行为体。

此外，以德国为例，某项民调结果显示，高达70%的受访者将美国视为“对手”。布林肯甚至埋怨道：“这意味着，我们原本能够借以联合盟友、凝聚共识，进而有效应对中国所构成的各项挑战的能力，如今已遭到了极大的削弱。而这，正是我们在未来所面临的一项严峻挑战。”

此前，中美元首在北京会晤时，双方就构建“中美建设性战略稳定关系”新定位达成共识，为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引。

中国外交部发言人郭嘉昆指出，“建设性战略稳定”应该是合作为主的积极稳定、竞争有度的良性稳定、分歧可控的常态稳定、和平可期的持久稳定。中方愿同美方一道，将中美关系新定位转化为相向而行的行动，共同推动中美关系稳定、健康、可持续发展。

值得注意的是，近期，“必须搞好中美关系”成为了美国舆论越来越多的共识。

“特朗普的对华务实态度值得欢迎。”当地时间5月17日，美国知名印度裔记者法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）以此为题在《华盛顿邮报》发表专栏文章指出，尽管特朗普第二任期的整体外交政策“混乱且具有破坏性”，但在对华关系上展现出的务实反而是正确方向，这位美国总统已经意识到中国是在经济、科技、工业和军事领域拥有巨大实力的超级大国。扎卡里亚认为，虽说中美竞争不可避免，但全面割裂将加剧全球冲突风险。因此两国必须维持沟通、贸易与合作渠道，以避免灾难性后果。