原创 深圳撬门打人案后续：锁匠登记了身份证还录像，门照样被撬开
登记身份证还录像，门却被撬开，谁该负责。
事情是这样的，深圳一个女的叫林女士，住自己家。邻居郑某老往她门口扔外卖垃圾，她就贴了张字条提醒一下。结果郑某凌晨四点喝醉了，觉得被冒犯，直接叫了个开锁师傅来撬门。
锁匠师傅姓黄，他确实按规矩来了：登记了郑某的身份证，还拿手机录像。但是，他压根没问一句“这房子是你住吗”。凌晨四点，一个满身酒气情绪激动的女人说“我要捉奸”，黄师傅就觉得手续走完了，一百块定金加一百块尾款就到手了。
门一开，郑某冲进去把林女士从床上拖下来，光着身子打了将近一个小时。林女士身上全是牙印和血迹，猫躲在角落看傻了。事后警察来了，锁匠黄某也被调查，但他说“我拍了视频、登了记，我没错”。
法院判了郑某七个月有期徒刑，理由是非法侵入住宅罪。七个月，听起来不算重。法官考虑到她自首、认罪，还有家里有个残疾女儿要照顾。但林女士呢？她错过了刑事附带民事诉讼的时间，现在得重新打官司要赔偿。
这里有个怪圈：锁匠黄某明明做了所有自保的流程，却根本没法核实委托人是不是业主。这个行业的规矩就是“你录了像就行”，没人在乎你有没有心思去确认房子的主人。凌晨四点，谁能去房管局查房产证？黄师傅选择了最简单的做法——相信客户。
林女士的猫亲眼看着她被打，她自己现在晚上不敢关灯。隔壁那套房子，郑某一家搬走了，空着。七个月后郑某出狱，这个打人的母亲就会回来，但林女士还得住那栋楼。制度给了锁匠一个“合规”的帽子，却没给受害者一个真正的安全锁。
七个月的刑期，换不回那晚的恐惧。锁匠的那段录像，只能证明他来过，证明不了他没做错。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
注：本文仅客观列举