当着北约秘书长吕特的面，特朗普扬言退“群”，他给北约留了三条路，北约该怎么选择呢？

据观察者网的消息，美国总统特朗普日前在白宫会见了北约秘书长吕特，在进行闭门会晤时，特朗普当面表达了退出北约的威胁，白宫发言人莱维特证实“退出北约”是会谈的议题。

特朗普与吕特进行了超过2小时的闭门会谈，双方的对话非常坦率。特朗普认为，北约在美对伊朗军事行动期间没通过考验，盟友支持不足，坚称北约是“纸老虎”，并把索要格陵兰岛遭拒列为考虑退北约的根本原因，直言“不给就拜拜”。

会后特朗普继续对北约“开火”，声称需要时北约不在，以后也不会在，再次重提格陵兰岛问题。特朗普此前一直说，北约在伊朗局势中，对美国提供的帮助不够，如今又突然冒出了格陵兰岛问题。很明显，他是想借处理伊朗问题中暴露出来的盟友裂痕，来向北约提出新的筹码。

特朗普把格陵兰岛当成退出北约的根本原因，首先是出于北极战略和军事刚需。格陵兰扼守北极要道，岛上有美国关键的导弹预警与太空监测基地，随着北极航道和地缘价值上升，美国迫切想要更大控制权，而丹麦和格陵兰地方政府一直拒绝，让他认为北约盟友在核心安全利益上不肯配合。

其次，这是特朗普对内政治造势和对外极限施压的手段。此前想买岛被拒后，格陵兰就成了特朗普的标志性议题，把“得岛不成”和“退出北约”绑定，既能凸显自己强硬、敢跟欧洲叫板，也能逼丹麦和北约在军费、基地、资源等问题上对美让步。

最后，特朗普是借格陵兰问题集中发泄对北约的整体不满。他本就认为北约盟友占美国便宜、在中东等问题上支持不够，把格陵兰抬到“根本原因”的高度，本质是找一个具体抓手，合理化自己退北约、重塑美欧关系的极端立场。

实际上，特朗普对付北约的思路很清晰，就是给北约三条路供其选择。第一条路，特朗普逼迫北约全力支持美国在伊朗的军事行动，本质是要把北约从集体防御组织，变成服务美国单边利益的军事跟班。他想让欧洲分担战争成本、提供基地和后勤支持，既降低美军的伤亡与开支，又给美国的军事行动披上“西方同盟一致行动”的外衣，同时测试盟友的服从度，确立美国可以随意号令北约、为自身地缘目标开战的规则。

第二条路，特朗普逼迫北约盟友让出格陵兰岛由美国实际控制，核心是抢占北极战略制高点，同时把这一问题当作衡量北约忠诚度的关键筹码。格陵兰事关导弹预警、北极航道和战略资源，美国若直接掌控，就能在对俄威慑、全球霸权布局上占据绝对优势，而拿不到格陵兰，他便以此为借口指责北约损害美国安全，为后续施压甚至退约制造合理理由。

第三条路，特朗普以退出北约相要挟，让欧洲自行承担主要防务任务，本质是用“甩包袱”的方式极限施压。他清楚欧洲短期内无法独立构建可靠防务，离开美国保护将直面安全焦虑，所谓退约并非真的想放弃北约，而是倒逼欧洲在军费、外交、战略利益上全面向美国妥协，最终还是为了实现“美国优先”，让北约彻底服从美国的战略安排。

特朗普的三条路，北约怎么选都是输家，因此北约秘书长吕特只好延续讨好和吹捧特朗普的外交风格，尽量拖延特朗普对北约下手的时间，但这一招是否还能奏效，全在特朗普一念之间。