新华社贝鲁特4月9日电　题：伊朗战事，真的停火了吗？

新华社记者申峰　吴宝澍

就在美国和伊朗8日宣布停火两周以启动谈判的当天，以色列对黎巴嫩多地发动大规模空袭，造成上千人死伤。伊朗随即指责以方违反停火条款，并叫停霍尔木兹海峡的油轮通行。

美伊谈判在即，以色列为何此时对黎巴嫩发动“猛攻”？以方行动将对美伊谈判产生何种影响？美伊宣布停火原本让世界暂时松了口气，但以黎冲突持续升级提醒人们，美以对伊朗军事行动引发的多战线战火远未平息，美伊谈判充满变数。

黎巴嫩战线停火陷入“罗生门”

就在美伊宣布停火当天，以色列对黎巴嫩首都贝鲁特等多地发动大规模空袭，造成至少254人死亡、1165人受伤。这是以军自伊朗战事爆发以来对黎巴嫩境内的最大规模空袭，也是3月初以黎战火重燃以来黎巴嫩单日伤亡人数最多的一天。

以色列总理内塔尼亚胡8日明确表示，以方将“继续强力打击”黎巴嫩真主党。

据报道，在以军发动空袭前，黎真主党根据美伊达成的停火共识，一度停止对以色列的袭击。以军空袭后，黎真主党9日向以色列北部发射火箭弹，并表示将持续采取应对措施，直至美以“停止侵略”。

以军对黎空袭让美伊谈判尚未开始，便围绕停火范围是否包括黎巴嫩战线上演“罗生门”。

以军空袭后，伊朗指责以军违反停火条款，随即叫停霍尔木兹海峡的油轮通行。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫8日说，伊美谈判尚未开始，伊方所提10项停战条款已有3项遭到违反，其中一项就是在黎巴嫩实现停火。

按照伊朗的说法，伊方向美方提出的10项停战条款中，明确包括“停止对黎巴嫩等所有战线的战争”。斡旋方巴基斯坦总理夏巴兹此前也宣布，伊朗、美国以及两国的盟友已经同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火。

但美以均声称，以色列对黎真主党的行动是“另一场单独的冲突”。美国总统特朗普8日称，停火范围并不包含黎真主党方面。内塔尼亚胡说，他要求美伊临时停火不得涉及黎真主党。

内塔尼亚胡的三重盘算

内塔尼亚胡8日晚表示，美伊达成两周停火并非战争结束，而只是以方所有既定目标实现过程中的一个阶段，以色列“仍有更多目标需要完成”，“随时准备重返战场”。

专家认为，以色列在美伊谈判即将开启之际升级对黎军事行动，有三重盘算。

其一，不愿放弃削弱地区敌手的机会。埃及国际关系教授穆罕默德·穆尔西说，黎真主党作为伊朗主导的反以地区联盟成员，长期被以方视作安全威胁。以色列持续升级对黎军事行动，既符合它在这次美以伊战事中消除地区安全威胁的目的，也符合其长远战略目标。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，以色列并不希望美伊停火，而伊朗又将结束黎巴嫩战线的冲突作为停火条件之一，以色列有意赶在美伊谈判开始前，抓紧实现自身军事目标。

其二，缓解美伊停火带来的国内政治压力。中东专家认为，美伊停火令内塔尼亚胡面临国内极右翼势力的不满，需要通过升级对黎行动来展示强硬立场，稳住执政联盟。黎巴嫩国家研究中心主任阿德南·布尔吉说，内塔尼亚胡急需在以黎战线取得“战果”，向国内证明这场高消耗战争的有效性。

其三，延续地区战火并干扰美伊谈判进程。伊拉克分析人士阿里·穆萨认为，美国寻求对伊“速胜”未果后，迫于国内政治和经济压力，急于转向谈判以便脱身；但以色列不愿接受停火，有意通过升级对黎真主党的打击，诱使伊朗及相关力量反击以延续战事，“毁掉当前脆弱的停火”。

谈判“绊脚石”还是“筹码”？

专家认为，黎以战线走向将对美伊停火与谈判进程产生重要影响。

黎以冲突持续升级，以及各方就停火范围是否包括黎巴嫩的分歧，势必会加剧美国和伊朗之间的不信任，让本就脆弱的停火更加岌岌可危。

据媒体披露，伊朗强调，即将在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的伊美谈判，需以黎巴嫩战线停火为基础。伊朗外长阿拉格齐警告，美国必须在停火和“通过以色列继续战争”之间作出选择。

美国《国会山报》的文章评述，黎以战线“可能成为美伊脆弱停火谈判的绊脚石。”美国乔治·华盛顿大学学者西纳·阿佐迪说，伊朗希望在与美国达成协议时面对的是“一个清清楚楚的局面”，即地区所有战线上的战事都将结束，如果以色列继续打击黎真主党，各方很可能再次被拖入冲突中。

与此同时，也有分析指出，黎巴嫩战线停火问题可能被双方当做谈判筹码。

以色列特拉维夫大学副校长埃亚勒·齐塞尔说，以黎战线可能被纳入美伊谈判议题，伊朗已然把霍尔木兹海峡通航与黎巴嫩战线相关联。埃及专家穆尔西说，美国或默许以色列继续打击黎真主党，继而将约束以军在黎行动作为对伊谈判筹码。

以黎战火再次反映出美伊谈判的复杂性。穆尔西说：“美伊之间脆弱的信任基础，将面临许许多多不确定性的考验。”（参与记者：段敏夫、徐皓夫、王卓伦、林建杰）（完）