当地时间4月8日,美伊临时停火生效的第一天,以军对黎真主党发动本轮冲突以来最大规模空袭,伊朗方面称其违反停火协议,再次关闭了霍尔木兹海峡并威胁准备对以色列军事目标采取威慑行动。
此前报道↓
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天此前接受南都记者采访时表示,霍尔木兹海峡并非常识中全然的“封锁”或“关闭”,也绝不是正常的“开放通行”——伊朗正在为自己创造“文字上的退路”。
南都N视频此前报道。
以色列被视为最大不确定因素
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫8日发表声明说,伊朗与美国的谈判尚未开始,伊方所提10项停战条款已有3项遭到违反。声明说,伊朗对美国“根深蒂固”的不信任源自美方屡次违反各种形式的承诺。令人遗憾的是,这种情况再次重演。美国总统特朗普曾将伊朗提出的10项停战条款称为“可行的谈判基础”,但谈判还没开始,谈判基础就遭到公然破坏。
按照卡利巴夫的说法,遭到违反的内容,一是在黎巴嫩实现停火。巴基斯坦总理夏巴兹先前宣布伊朗、美国以及两国的盟友已经同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火。二是禁止侵犯伊朗领空,缘由是伊朗伊斯兰革命卫队当天在法尔斯省拉尔市上空拦截并击落一架无人机。三是接受伊朗铀浓缩活动。
白宫新闻秘书莱维特8日在记者会上宣布,美国和伊朗将于当地时间11日上午在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行首轮会谈。她还称美方接受的是伊朗经过修改后的新方案,而非最初提出的10点建议。莱维特说,目前黎巴嫩并不在停火协议之内,这一点已通知参与停火的各方。
南都N视频此前报道。
美伊宣布同意临时停火当天,上海外国语大学中东研究所副教授赵军曾向南都记者指出,虽然以色列是美国的关键盟友,但也被视为美伊达成停火协议进程中的最大不确定因素。“如果特朗普宣布同意停火,以色列拒绝跟进或者继续在黎巴嫩和叙利亚扩大战果,那么美伊之间的停火将变得极度脆弱。”
赵军指出,虽然美国和以色列在“削弱伊朗”这一战略目标上达成一致,但在最终期望达成的战果以及手段上,二者存在差异。以色列的优先目标主要有三点:
一是最终目标旨在实现伊朗政权更迭或至少彻底摧毁其核潜力和军事结构,以消除其对以色列的“生存威胁”;
二是打击目标倾向于“割草式”策略,即持续精准打击核设施、导弹基地和真主党等代理人武装;
三是政治考量,受制于以色列国内对“绝对胜利”的期望,以及内塔尼亚胡本人巩固执政合法性的需要。
霍尔木兹海峡再次完全关闭
4月8日,伊朗港口和海事组织公布霍尔木兹海峡水域安全航路图,告知往来船只遵守航运安全原则,避免触雷。
该组织在声明中说,2月28日至4月8日,波斯湾和霍尔木兹海峡水域战事不断,霍尔木兹海峡主要航道内可能存在各类反舰水雷。为确保海上航运安全,避免触雷,往来船舶应按照伊朗方面公布的安全航路图航行,直至另行通知。
据伊朗方面8日消息,霍尔木兹海峡已完全关闭,一些油轮被迫返航。另据公开信息披露,仍有大量船舶在霍尔木兹海峡附近海域滞留。
南都此前报道,霍尔木兹海峡是沙特阿拉伯、伊拉克、卡塔尔、阿联酋等中东产油国的原油出口必经之路,通过这一海峡运输的石油约占全球石油运输总量的五分之一。产自卡塔尔的大量液化天然气也经由这一海峡外运。
如何重新打通全球石油运输大动脉霍尔木兹海峡,成为美以伊战事之中的最新焦点。“心理战”“信息战”交锋持续升级。
此前,中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天向南都记者表示,并非常识中全然的“封锁”或“关闭”,也绝不是正常的“开放通行”——伊朗正在为自己创造“文字上的退路”。
“这就是伊朗在霍尔木兹海峡问题上的‘灵活度’所在。现有的声明为其提供了博弈的空间。如果在某段时期内,伊朗有意升级与美以之间的斗争强度,它可以对海峡的通行量进行压缩,通俗来讲,就是多袭击几艘船只。而当它需要与美国推进谈判、作出缓和姿态时,也可以允许更多所谓‘非敌对船只’通行。这完全在伊朗可灵活调整的范围之内。”秦天指出。
与此同时,“心理压力”是切实存在的。3月以来,商船通过霍尔木兹海峡的次数较冲突前下降了95%。伊朗的通行原则明显对“非敌对船只”是否选择该海峡通行也造成了影响。