美国总统特朗普最近接连对伊朗发出军事威胁，其中包括“最后通牒”式的信息。当地时间4月4日，特朗普通过社交媒体发文，要求伊朗4月6日前“达成协议”或“开放霍尔木兹海峡”，并威胁“距离一切灾难降临在他们头上仅剩48小时”。

4月5日，特朗普再次发文称，“4月7日将是伊朗的发电厂日和大桥日”，暗示要猛烈轰炸伊朗的发电厂和大桥。他还说：“打开那个该死的海峡，否则你们将活在地狱中——走着瞧！”

当天在接受媒体采访时，特朗普重申，若伊朗未能在4月7日晚间之前开放霍尔木兹海峡，美国将把伊朗的发电厂列为打击目标。

在美国刚刚遭遇了战机首次在伊朗境内被击落的黑暗时刻之后，这种“最后通牒”威胁实施的可能性有多大？一旦美以大规模袭击伊朗能源和交通基础设施，战争局势将如何发展？

面对美国威胁 伊朗如何回应

面对美国连日来的威胁，伊朗官方陆续表态，总结起来有三个方面：伊朗不会屈服、地区难以和平、美国付出代价。

当地时间4月5日，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在社交媒体发文称，伊朗人民的意愿是继续开展有效的国土防御行动，同时，封锁霍尔木兹海峡这一战略杠杆也必须继续加以运用。

伊朗总统府负责新闻与通信事务的副主任迈赫迪·塔巴塔巴伊5日称，只有在建立新的法律制度，并利用过往船税收入补偿伊朗在战争中遭受的所有损失后，霍尔木兹海峡才会完全重新开放。

伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫5日表示，美国总统的鲁莽举动正将美国拖入地狱，每个家庭都深受其害，而整个中东地区也将因其执意听从以色列总理内塔尼亚胡的命令而陷入战火。“通过战争罪行什么都得不到”。

伊朗外交部发言人巴加埃5日表示，美国总统特朗普威胁要攻击包括能源设施在内的伊朗关键基础设施，这相当于“煽动战争罪和危害人类罪”。伊朗将对任何针对本国基础设施的攻击作出回应，包括打击美国或与其相关的设施。

美国“最后通牒”式威胁 是否将灾难性实施？

对于美国总统的最新威胁，很多媒体在分析，美方为何如此？以及能否实施？

弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩在接受美国全国广播公司访问时指出，自2月底美国和以色列对伊朗发动袭击以来，这并不是总统第一次使用类似的语言。政府的言辞“令人感觉尴尬和幼稚”。人们认为美国政府在没有明确理由的情况下陷入了一场战争，再多的诅咒、吹嘘或强硬言论也掩盖不了这个事实。

美国全国广播公司的报道警告，根据国际法，对民用基础设施的攻击可被视为战争罪。

美国全国广播公司相关报道截图

英国广播公司5日的报道分析，扩大对伊朗基础设施和能源目标的打击将意味着局势的升级，人权组织警告称这会对平民造成影响，并可能违反国际法。美国总统的批评者可能会将其视为沮丧的迹象，因为美国一直未能在霍尔木兹海峡确保航行自由，该海峡是全球重要的石油和其他商品运输通道。

如今，他似乎希望通过加大对伊朗核心基础设施实施毁灭性袭击的威胁，促使伊朗坐到谈判桌前。

英国广播公司相关报道截图

这些批评声音显示出，美方的最新威胁依旧是这场没有合法性与合理性战争的口头强硬表现，而且进一步凸显了美方无视国际法的形象。

另外，美联社5日的报道称，特朗普发出了新的、充满咒骂的威胁，如果伊朗在最后期限前不开放霍尔木兹海峡，美国将加大对伊朗及其基础设施的打击力度。然而，伊朗没有退缩的迹象。

报道提到，特朗普以前也发布过这样的最后期限，但在调解人声称在结束战争方面取得进展时延长了期限。

美联社相关报道截图

美国有线电视新闻网5日的报道称，总统就美国计划打击伊朗关键基础设施发出了最新信号。然而，特朗普要求伊朗重新开放霍尔木兹海峡的“最后期限”一再改变，他在向全国发表讲话时曾表示，冲突结束后，霍尔木兹海峡将“自然开放”。

英国《卫报》4日的报道也总结了美国在对伊朗军事行动上，涉及夺取石油、霍尔木兹海峡和对伊威胁等各类出尔反尔的情况。

《卫报》相关报道截图

上述这些媒体报道的言外之意是，美方在威胁伊朗时的很多表态经常变化，无法被当作严肃的政府立场来看待。那么，这一次，从4月6日又到了4月7日晚间，如此“最后期限”也有可能会再次变化。

一个值得注意的信息是，当地时间5日，美国总统特朗普在接受采访时又自行宣称，美国目前正与伊朗进行“深入谈判”，有望在4月7日最后期限到来前“达成协议”。

骑虎难下 危险升高

美方此前有过“最后通牒”延期，并不意味着这次也一定会不了了之。毕竟，美国在军事威胁上是不惜进行冒险的，这方面的事例似乎更多。

如今，美国政府面对国内不断走低的支持率与不断升高的反对声，面对国际盟友的不支持与冷眼旁观，急需一场“胜利”来给自己挽回颜面。

只是这一次，如果美国与以色列开始对伊朗全国的电厂桥梁等基础设施进行大规模空袭，伊朗面临如此的形势也必然会全力以赴地回击。届时，整个地区乃至全球的能源、经济、安全都将在战火中颤栗。如此的冲突局势升级，绝不会是美国的所谓“胜利”，而是各方的悲剧。