今天,广东省高级人民法院发布一批执行工作服务保障营商环境典型案例。此次发布的10个案例,涵盖服务保障“百千万工程”、灵活查封特殊财物、盘活闲置资产、助企修复信用、稳就业保民生等内容,集中展现了广东法院主动融入共建共治共享社会治理格局,以执行“硬举措”优化营商“软环境”,推动经济社会高质量发展的生动司法实践。
其中,封开法院的“‘执前扣划’为债务人企业‘减负松绑’”事例入选。
↓查看原文↓
立审执衔接推动纠纷执前化解
——“执前扣划”为债务人企业“减负松绑”
基本案情
王某与某工程有限公司温州分公司装饰装修合同纠纷一案,因某工程公司拖欠工程款,王某诉至封开县人民法院,并通过申请财产保全足额冻结该公司银行账户。在法院主持下,双方同意调解,明确工程款数额为52万元。某工程公司表示愿意主动履行付款义务,但除保全账户外无其他周转资金,主张先解冻账户。王某因担心该公司转移财产,不同意先行解除保全。
封开法院依托立审执衔接机制,对被执行人进行“执前扣划”审查。经信息采集、关联案件检索,排除本案债务履行存在虚假诉讼、个别清偿等可能损害其他债权人合法权益的风险,明确该公司无其他涉诉涉执案件,该案符合“执前扣划”适用条件。
经向当事人释明“执前扣划”机制效果,引导当事人以保全资金直接清偿债务,促成双方达成调解协议,并将保全账户中已冻结的52万元划转至法院案款账户,在扣划成功后及时对企业账户解除保全措施,同时制作调解书和扣划裁定,12个工作日内完成案款发放工作。
典型意义
“执前扣划”机制是深化立审执协调配合、推动矛盾纠纷高效率低成本化解的创新实践。本案中,人民法院强化立审执协调衔接,规范“执前扣划”步骤流程,引导当事人通过扣划保全财产达成调解方案,缩短案款支付周期,帮助债权人快速兑现权益,同时快速解封债务人企业账户,避免进入强制执行程序产生执行费用或受不良征信影响,同步实现“保权益”与“护经营”的双重目标,促进债权兑现、安商稳产、司法质效“一调三赢”,为优化法治化营商环境和全力推动执行前端治理提供了范例。