是谁放的火？1996年睢宁县龙集“4·17”特大纵火杀人案侦破始末
1996年4月17日凌晨，月黑夹风高，位于江苏徐州睢宁县龙集乡西北部的梁庙村5组，笼罩在黑沉沉的夜幕里，劳累一天的庄稼人早已进入甜蜜的梦乡。
突然，一阵凄惨的呼救声划破漆黑的夜空：“救命啊，救命……！”
酣睡的人们被这撕心裂胆的呼救声惊醒，纷纷跑出家门，只见村书记梁龙兴家的3间堂屋顶火光冲天，浓烟滚滚。人们被这突然的火灾震惊了！纷纷拎着水桶，端着脸盆赶到梁龙兴家。此时，梁龙兴一家3口已经逃到屋外，全身烧伤严重。堂屋内一片火海，不一会儿就变成了一片废墟。
人们连夜将梁龙兴一家3口送往徐州抢救。梁龙兴因烧伤面积达97.3%，几天后，经抢救无效死亡。梁龙兴妻子、儿子伤势严重。
一个触目惊心的恶性事件出现，引起社会极大反响，引起各级领导的关注。
当天上午8时，睢宁县公安局接到报案后，刑警大队副大队长傅士春率王荣言、邱述强、田步奎和消防大队沈士科赶赴现场。现场瓦砾遍地，余烟袅袅，一片狼藉。勘查发现，堂屋门东侧80公分处的沙发附近烧得最厉害，判断该处为起火点。
为了查清火源，解开这个难解之谜，4月18日，派出所所长史之荣和傅士春等人到徐州九七医院走访受害人。
据梁龙兴夫妇回忆：16晚11点多钟，梁龙兴把几个在他家喝酒的农民送走后，顺手插上门就和妻子王道侠，5岁的儿子梁蛋蛋上床休息。不久，睡梦中只听“扑啦”一声，门后即窜出一米多高的火苗，并迅速蔓延。他们抱着孩子向屋外冲。由于火势猛，门开了3次才被打开，以致3口人全烧成重伤。
初步判定，这场大火是遗火所致。
4月21日晚7时左右，县公安局又接到龙集派出所所长史元荣报告：梁庙村群众在清理火场时，发现门槛上粘附着塑料制品熔化后的残留物，堂屋内被烧焦的粮食上有汽油味，请求复勘现场。
局长戴尚华指示龙集派出所立即封闭现场，并指示刑警大队复勘现场。勘查组和消防大队长冯立义再次赴梁庙村。经现场试验，认为纵火案成立，但不排除遗火。为此，王荣言、邱述强、田步奎等干警留在龙集继续开展侦查工作，一方面按纵火调查，并排出10多名重点嫌疑人，另一方面寻找遗火根据。
是纵火还是遗火？人们议论纷纷，特别是村干部反响强烈。
少数不法分子也趁机兴风作浪。龙集乡某村一名不法分子向该村支书写了一封恐吓信称：“梁龙兴的下场就是你的下场？”这一事更为“4·17”大火案蒙上一层神秘的色彩，加剧了龙集人思想的混乱。
为此，龙集乡和基层干部呼吁公安机关尽快查明事实真相，以稳定干部群众的情绪。县四套班子领导以及省公安厅厅长、徐州市委书记、副书记以及市公安局等领导同志也都指示睢宁警方尽快查清楚。
5月12日夜。徐州市公安局何副局长听完戴尚华的汇报后，于次日下午由县副局长陪同，亲自到梁庙村复勘现场。并向公安局局长、政委了解“4·17”大火调查情况，县委书记韩振英指示：不管是遗火还是纵火，要尽快查明真相，向群众作出明确的交待。
16日，何副局长向市公安局长胡广松汇报后，安排市刑警支队、消防支队和技术队的负责人再去现场，进行第四次勘查，最后确定为特大纵火杀人案！
5月19日，县公安局召开会议，专题研究“4·17”纵火杀人案件的侦破方案。决定抽调治安大队长杜雪林、交警大队教导员郭其清，龙集乡副乡长兼派出所所长史元荣等24名干警组成专案组，局长戴尚华亲自担任专案组组长，副政委张书军任副组长。
5月21日，戴尚华率领由20余名精兵强将组成的专案组进驻梁庙村，在村妇联主任董紫英家中支起两口大锅，铺好大通铺，摆开不破不休的阵式。
由于案犯在作案现场未留下任何痕迹和物品，加上此时离案发已有一个多月，时过境迁无从下手。专案组决定“重兵压境，敲山震虎”。
当晚，专案组在乡党委的配合下召开全体村民大会，宣布从即日起专案组进驻梁庙村，不破此案决不收兵：动员广大群众，积极提供线索，勇敢揭发罪犯。
5月22日，专案组决定从查清纵火的动机入手，在全村12个村民小组，800多农户中进行一次全面调查、排查，要求24名成员每两人一组对所有有思维判断能力的成年人，一个不漏地走访、座谈。时值夏收大忙前夕，为不影响生产，干警们早上四点半起床，晚上半夜才返回，利用群众下田之前和收工以后的时间走访。经过两天的走访、调查，收集了大量的线索。
据群众反映，36岁的梁龙兴是退伍军人，在群众中有较高的威信。1994年村委换届选举时，被群众推选为村主任，1995年6月任书记。在梁龙兴刚任村主任时，就有人向群众散发油印传单，说梁龙兴无能，要将其拉下台。去年底，又有人用毛笔写了攻击梁龙兴的标语和一首打油诗，其中两名话是：来年父老抽儿筋，龙兴、维俊尸不全(梁维俊是另外一名村干部）”。
专案组在走访中还发现一起隐案：去年11月份，举荐梁龙兴任支书的原支书梁龙海家院门被人用汽油点燃，但未造成严重后果。当时梁龙海觉得难堪未报案。自己私下调查几天，便不了了之。
……
以上种种迹象表明，“4·17”纵火杀人案是一场策划已久的阴谋。
专案组全体人员把压力当动力，把艰苦当光荣，把侦破当天职，日以继夜的工作，使得3000村民为之动容。他们积极反映情况，两天之内就向检举箱投进200多封检举信。有的村民看干警深夜巡逻十分辛苦，就悄悄建议到他的房顶上值勤，省得劳累，又能环顾四周……
4月23日，走访调查结束。专案组开始了更为紧张的重点排查阶段，进行“两个收集”：一是收集有价值的线索形成正式笔录；二是收集因账款不清被梁龙兴撤职的原村会计梁传杰，因计划生育超生被梁龙兴罚款的梁传平，因占用电费被梁龙兴撤职的电工梁传龄等十余名重点怀疑对象的材料，开展进一步深入调查。
围绕上述线索，专案组由全面排查转向重点调查，并注意收集10名嫌疑人员4月17日以来，特别是专案组进驻梁庙村后的反常言行。
恶魔的影子开始出现在干警们的眼里。
为了进一步发动群众，使罪犯成为惊弓之鸟，5月24日晚，仍在村委会院子里由乡副书记孙茂华主持召开了第二次村民大会。副县长张威代表县委县政府专程前往参加。他和局长戴尚华在会上再次表明不破此案不罢休的决心。
在开会期间，被掌握的重点对象都被散在人群中的干警“察颜观色”。梁传杰的表情，他两眼发直，表情木讷，烟头烧手了也不知扔掉……
5月26日，梁传杰、梁传平兄弟二人升为重点嫌疑。专案组制定了“正面接触，适当加压”的方案。
5月28日晚，梁传杰、梁传平被“请”到专案组指挥部谈话。
梁传杰48岁，曾任村副主任、现金会计。性格内向，号称“军师”。兄弟五人中他是老二。老五梁传平是个野痞子，性格粗鲁。梁家五兄弟被当地群众称为“五只虎”。1994年底整治农村治安时，“五只虎”曾被派出所传唤。
谈话后，专案组分析发现，尽管谈话地点不在一处，但二“梁”对一些重要问题回答十分相似，对火的性质躲躲闪闪，对现场的情况极力回避，对他们与梁龙兴之间的矛盾谈远不谈近，有攻守同盟嫌疑。
专案组分析：梁传杰精于算计，有可能是策划者；其胞弟老五梁传平，性情鲁莽，有可能是直接实施者。
然而，这一切毕竟是推理。
5月29日晚，戴尚华召集专案组成员，在进一步作出分析判断之后决定突审“二梁”，并从审讯的地点，环境，人员搭配，内容上作出周密部署。
深夜11时，梁传杰、梁传平被带到县刑警大队。当穿着白大褂的法医提取其血清、指纹、足迹时，梁传杰两腿“筛糠”，站立不稳。梁传平则强打精神，故作镇静。
审讯中，梁传平矢口否认，反复狡辩：“你说是我，就是我，要杀就杀，反正我没干。”时间长了就躺在地上装睡觉。
一天下来，毫无进展。
为打破僵局，专案组决定实施迂回进攻方案，“引蛇出洞”。
“二梁”被公安机关传讯后，梁传杰妻子王文英到处托人打听消息，情绪异常低落，不断哭哭啼啼。专案组分析认为，王文英可能知情，决定从王文英身上打开缺口。
5月30日夜11时，在巧妙运用侦查谋略获取重要情况后，次日凌晨1时50分，戴尚华等赶往梁庙村，指示龙集派出所长史元荣传讯王文英。在强大的政治攻势和事实面前，王文英被迫交待了“二梁”纵火作案的全部事实及“4·17”案发前七天梁传平与梁传龄到梁龙兴家纵火未遂一案。这时，已到5月31日凌晨。
戴尚华在龙集派出所看到王文英的供词后，立即派史元荣带干警赴梁庙抓捕电工梁传龄。梁传龄知大势已去，供认不违。
这两份供词宣告“4·17”特大纵火杀人案侦破。
5月31日凌晨3时40分，干警将梁传龄押到刑警大队与梁传杰见面，并出示了他作案时剪断电线的老虎钳。这时，梁传杰全线崩溃，梁传平也供认了犯罪事实。
案情真相大白：原来今年春节后，“二梁”就商量要把梁龙兴干掉，否则弟兄五个没有出头之日。开始要王文英回娘家找人来干，王文英害怕连累娘家人，慌称未找到。不久，梁传平找梁传杰：“就是贷款也要雇人把梁龙兴干掉。”于是，梁传杰亲自找到妻侄王海，王海不干，“二梁”决定亲自动手。由梁传平买来一桶汽油，放在梁传杰屋内，接着就找平日对梁龙兴不满的“圈里人”商量实施方案。
1996年4月10日晚，“二梁”约梁传龄喝酒。酒后，梁传平、梁传龄二人携带早已准备好的汽油，到梁龙兴家欲行纵火，因狗叫未遂。
4月17日凌晨1时许，“二梁”见夜黑风大，认为时机成熟，遂提起一桶汽油窜到梁龙兴家。由梁传杰剪断电线，在外望风，梁传平搬下西北墙角两块大砖翻墙入院，看家狗竟然未叫。他摸到堂屋门前蹲下，将汽油桶倒置于水泥门槛上，汽油顺门缝流进屋内，再用事先准备好的浸过汽油的鞋带作引信，点燃后逃离现场。
破案后睢宁全县欢腾，苦战十天十夜的专案组从梁庙凯龙集乡21个村支部书记联名上书为公安干警请功。乡机关将一面印有“利剑出鞘，除害安民”的锦旗送给公安干警。睢宁县干部群众纷纷在电视台点歌向公安干警祝贺和慰问。
睢宁县委书记高兴地说：“只要有这种破案精神，什么工作都能干好！”
6月3日，徐州公安局发来贺信，赞扬睢宁县公安局侦破此案“弘扬了警威，震慑了犯罪，消除了影响，赢得了民心，是又一重大胜利成果。”
因查询资料未果，关于梁传杰、梁传平的结局如何，有知道的朋友可以补充。