吴谢宇被执行死刑 最高法：不采纳被告患有精神病的辩护意见
封面新闻记者 张奕丹 杨峰
2024年1月31日，福州市中级人民法院发布称，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对吴谢宇执行了死刑。福州中院称，执行死刑前，福州市中级人民法院告知吴谢宇可以申请会见亲属，但吴谢宇未提出申请。
吴谢宇在法庭上。图据央视新闻
1月31日，吴谢宇辩护律师郑晓静向封面新闻表示，此前她已预约了2月1日同吴谢宇的会见，当她在31日上午致电福州市第一看守所时，被告知吴谢宇已被带走执行死刑。31日中午，她已拿到吴谢宇死刑复核的裁定书。“吴谢宇被执行死刑，作为辩护律师深感遗憾。吴谢宇弑母，确有重大过错，是家庭悲剧。”
郑晓静表示，据她了解，1月30日，吴谢宇的姑姑被村镇干部通知次日早上与吴谢宇见面，“就说是见面，姑姑以为是春节后执行（死刑），就没去”。1月31日上午，封面新闻记者致电吴谢宇舅舅表明记者身份后，他未作回应，挂断电话。
对于吴谢宇是否留下遗言，31日上午，福州中院工作人员向封面新闻记者表示，该案情况以公开发布的通报为准。郑晓静也向记者表示，据她同法院了解，吴谢宇未留下相关材料，此前律师会见中，吴谢宇也未同她讲起“身后”安排，之后郑晓静计划进一步向看守所了解吴谢宇是否留下信件。
最高法：不予采纳被告作案时患有精神病的辩护意见
2023年5月30日上午，福建省高级人民法院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。根据一审判决，被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。按照程序，二审宣判后，对吴谢宇的死刑裁定，报请最高人民法院核准。
二审判决后，郑晓静曾向最高人民法院提交了不核准吴谢宇死刑的法律意见。2023年11月11日，她曾到福州市第一看守所会见吴谢宇，吴谢宇在看守所里的精神状况比较稳定，求生欲望很强，希望能活着赎罪。郑晓静称，2024年1月9日，吴谢宇还向最高法提交了长达79页的忏悔信，表达了他的悔意和希望活着赎罪。郑晓静表示，至被执行死刑，吴谢宇未进行精神病司法鉴定。
郑晓静提供的该案最高法刑事裁定书显示，最高法认为，对于辩护律师提出的吴谢宇作案时有精神病、不具备完全刑事责任能力、羁押期间表现良好、请求从轻处罚的意见，最高法同意原判不予采纳的意见；对于辩护律师提出的被害人对引发案件存在过错的意见，经查不能成立，最高法不予采纳。
最高法：被告主观恶性深，且毫无悔罪诚意，应依法惩处
据福州中院通报，最高人民法院复核确认：被告人吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为母亲谢某某生活已失去意义，于2015年上半年产生杀害谢某某的念头，并网购作案工具。2015年7月10日17时许，吴谢宇趁谢某某回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢某某头面部，致谢某某死亡。后吴谢宇向亲友隐瞒谢某某已被其杀害的真相，虚构谢某某陪同其出国交流学习，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元予以挥霍。为逃避侦查，吴谢宇购买了10余张身份证件，用于隐匿身份。
最高人民法院认为，被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为又构成诈骗罪；购买多张居民身份证，其行为还构成买卖身份证件罪，应依法并罚。吴谢宇所犯故意杀人罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，严重违背人伦道德，严重践踏社会公众的认知和情感，造成了极其恶劣的社会影响；吴谢宇连续实施故意杀人、诈骗、买卖身份证件犯罪，主观恶性深，且毫无悔罪诚意，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准福建省高级人民法院维持第一审对被告人吴谢宇以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；以买卖身份证件罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元的刑事裁定。