近期，易烊千玺工作室发起的“泥土塑山计划”因遭恶意解读引发舆论风暴。

　　据悉，“泥土塑山计划”邀请参与易烊千玺演唱会的观众携带干燥泥土投入特制容器，通过集体创作形成泥塑作品。然而活动消息发布后，社交平台出现大量歪曲解读。有网友将“带土”行为与封建迷信关联，编造“易烊千玺五行缺土需改气运”等虚假信息，引发不明真相网友的质疑。

　　8月1日，易烊千玺工作室发文称遭到恶意揣测和歪曲，工作室已全面开展取证工作，并将依法追究相关责任。

　　9月16日，北京海润天睿律师事务所杨曙光律师受易烊千玺及关联公司“北京羊踯躅文化传媒有限公司”委托发布正式声明。声明提到，自易烊千玺“礐嶨”演唱会开票以来，部分网络用户在网络平台上发布、传播针对演唱会的不实信息，对演唱会项目中的正常艺术编排、表现形式等进行无事实依据的恶意解读，强行与封建迷信等内容关联，编造虚假信息并广泛传播，甚至借此引流牟利，这些行为造成了易烊千玺名誉、演唱会项目声誉损害的严重负面影响，已对相关侵权用户提起民事诉讼。工作室随后转发强调，恶意诋毁触及底线，交由法律裁决。

　　当“艺术表达”被异化为“迷信符号”，是否已经超出言论自由的边界？易烊千玺方能够采取哪些法律手段维护权益？

　　一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红的专业解读！

　　1.恶意解读艺人及其演唱会等相关活动，传播虚假信息引流牟利的行为，是否涉嫌侵权？

　　恶意解读艺人及其演唱会相关活动，并传播虚假信息引流牟利，很大程度上涉嫌侵权。从侵权行为构成要件来看，此类行为存在加害行为，即恶意解读与传播虚假信息；造成了损害事实，对艺人的名誉、形象以及演唱会项目声誉造成负面影响；加害行为与损害事实间存在因果关系；且行为人主观上明显具有故意。

　　这种行为侵犯了艺人的名誉权。根据民法典规定，名誉是对民事主体品德、声望等的社会评价，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。恶意解读与传播虚假信息，刻意引导公众产生负面评价，影响了对艺人的社会评价标准，符合侵犯名誉权特征。此外，若在传播虚假信息中使用了艺人的肖像、姓名等，还可能侵犯肖像权与姓名权等其他权益。

　　而通过捏造、散布不实内容吸引流量、增加关注度，进而牟取非法商业利益，可能违反治安管理处罚法第四十二条，即公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若以牟利为目的，捏造事实并大规模传播，情节严重的，可能还涉嫌诽谤罪。

　　2.易烊千玺方可以主张哪些法律救济和赔偿？

　　首先，易烊千玺方可以要求侵权方停止侵害，立即停止发布、传播相关不实信息，避免损害进一步扩大。其次，可以要求消除影响，通过与侵权行为影响范围相当的方式，如在相同网络平台发布声明等，澄清事实，恢复易烊千玺及演唱会项目的声誉。再者，让侵权方赔礼道歉，以适当形式向易烊千玺公开致歉。

　　在赔偿方面，可主张因侵权行为导致的经济损失赔偿。包括因名誉受损对艺人商业价值造成的损失，如可能影响后续商业合作、代言收益等；以及维权所支出的合理费用，如调查取证费用、公证费、律师费等。

　　作者｜法治日报全媒体记者 张博 见习记者 范洁