荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员姜泰阳、贺玉琼）“这笔钱我要了这么多年，后来连人都找不着，还是法官有办法。”近日，申请执行人刘某专程来到武汉市江岸区人民法院，为执行团队送上锦旗。

刘某是一名建筑设备出租商。2011年，他与某建筑公司签订租赁合同，向对方出租建筑设备。工程完工后，双方经结算确认，建筑公司欠付租赁费用共计20万元。

刘某原以为这笔欠款能顺利收回，却没料到，一场漫长的追讨之路就此开启。

起初，建筑公司的法定代表人陈某都会热情接待，以“工程款还没结”为由爽快写下新的欠条，承诺会支付利息损失，并以个人名义提供连带责任担保。然而时间长了，陈某开始避而不见，电话也越来越难打通。

一年、两年……时间在催促和等待中流逝。

“陈某是朋友介绍认识的，我自己催，也请朋友帮忙催，一晃拖了这么久。”半年前，刘某终于意识单靠情面无法解决问题，于是决定拿起法律武器，向江岸区法院提起诉讼。

数月后，法院判决某建筑公司支付租金及相应利息损失，陈某承担连带保证责任。判决生效后，对方仍未主动履行，刘某向法院申请强制执行。

收到案件后，执行法官立即启动网络查控，对被执行人陈某及建筑公司名下的财产进行全面查询。

然而，反馈结果却不乐观：公司及陈某账户余额为零，也未登记不动产、车辆及其他财产，陈某本人更是下落不明。

“那时的感觉，就像大海捞针。”但执行法官并未气馁——他转变思路：多次与刘某深入交谈，不放过任何可能指向财产下落的蛛丝马迹。

“我和陈某合作不多，对他了解比较少。听说他还在其他地方接工程，他老婆姓严，据说也有参与一些经营……”

随口一提的信息，引起了法官的注意。执行法官迅速行动，依法查询陈某妻子严某的相关情况。经查，严某没有工作，但其个人银行账户近年来存在多笔大额资金流动。法官电话联系严某，她辩称与陈某长期分居，双方婚姻关系“名存实亡”，并声称账户内资金均来自父母赠与，与陈某毫无关系。

然而沟通过程中，严某言辞闪烁、难以自圆其说。执行法官凭借丰富的实务经验，敏锐察觉其中必有隐情。于是果断调整策略，通过系统全面检索关联案件，仔细比对资金流水和账户往来。

果然，法官发现该建筑公司在多个工程类案件中的项目回款，均按该公司指示汇入严某的个人银行账户。这一资金走向模式清晰表明，陈某存在借用严某账户隐匿资金、规避法院执行的重大嫌疑。

这一关键发现成为案件的重要突破口。执行法官迅速行动，依法冻结严某名下相关账户，并将其传唤至法院。在接待室，法官有条不紊地向严某出示银行流水、关联案件法律文书等一系列证据。

“陈某长期、多次借用你的个人账户接收建筑公司的工程回款，这一行为已涉嫌刻意隐匿财产、逃避法院生效裁判的执行。根据法律规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。若我们进一步查实拒不执行判决、裁定涉嫌犯罪的，将依法移送公安机关处理。”

执行法官严肃强调后，进一步警示：“同时提醒你，在调查过程中务必如实陈述事实，若故意作虚假陈述，同样需承担相应法律责任。”

面对清晰的证据和专业的解释，严某从一开始的矢口否认，逐渐转为沉思，最终承认了其丈夫陈某确曾长期借用其银行账户收取工程款、周转资金的事实，并表示认识到错误，将联系陈某立即筹款，履行全部还款义务。

当天下午，陈某现身法院，将20万元欠款及相应利息全部付清，案结事了。

“每一个执行案件背后都有一份期盼，我们多尽一份力，群众就多一份安心。”执行法官说道。