官司输了 被告琴社却活了
湖北日报全媒记者刘畅 通讯员贺玉琼 朱琪
“这些曲谱是我从网上买的，根本不知道有商标问题……”不久前，武汉一家钢琴艺术中心的负责人王大姐看着手里的法院传票，一下慌了神。
王大姐在社区周边开了一家艺术中心，三间琴房井井有条，几位老师穿梭忙碌。琴声悠扬，几十名学员的欢笑声不时传到窗外。尽管规模不大，琴社成长还算平稳，也有一批固定学员。
没想到，某音乐出版社的一纸诉状打破了平静。原来，出版社认为王大姐在授课过程中向学员售卖的《经典钢琴曲谱汇编》擅自使用了其注册商标，构成商标侵权，要求立即停止侵权行为并赔偿2万元。
“我们的学员多是社区的孩子，收费偏低，除去各项开支，收入本就不高，哪还有钱赔偿呢？”面对2万元的索赔金额，王大姐心情沉重。
在武汉市洪山区人民法院的法庭里，双方各执一词。出版社依序出示商标注册证、侵权教材实物及公证购买记录，证据链条完整，而初次涉诉的王大姐却完全“不知情”。
一方是资深出版社，一方是小微经营者，承办法官徐峥琼听着诉辩意见，敏锐察觉到双方诉求的落差。
“根据《商标法》第五十七条，销售侵犯注册商标专用权的商品，即使无主观故意，仍需承担停止侵权的责任。”看着一脸茫然的王大姐，徐峥琼决定先向王大姐释法。
“当时就是图方便，直接在网上买的，我现在知道错了，可是这么高的赔偿，我们确实承担不起。”王大姐经过法官的释法明理，认识到自己的错误。
“既要保护知识产权，也要考虑小微主体的生存压力。”看着王大姐的焦虑神色，徐峥琼的思绪也变得凝重。案情简单，事实清楚，一纸判决容易，可是这笔赔偿对刚刚起步的琴社来说无疑是个沉重负担。
“琴社规模虽不大，但扎根社区，有稳定的学员群体，这其实是一个潜在的市场。”听着王大姐介绍自己的艺术中心，徐峥琼落实洪山法院提倡的“多想一步”工程。“可不可以考虑授权合作？你们可以授权艺术中心合法使用相关曲谱，收取一定的授权费用，这样既能规范市场，又能拓展品牌影响力，实现双赢”。
“我们艺术中心还愿意成为你们在社区的免费宣传窗口，为你们争取更多潜在客户。”王大姐听到徐峥琼的建议后立马表明态度。
经过沟通，双方握手言和，达成调解协议，艺术中心立即停止销售侵权教材，并赔偿2000元。授权合作事项也在积极洽谈中。
签字时，王大姐的眼眶泛红，连声道谢：“没想到法官会为我的小事费这么多心，以后有了正规供货渠道，我也能放心经营了。”
“不仅要解法结，还要解心结，更要想出路。”徐峥琼法官表示，一定要以“如我在诉”的情怀，在定分止争中传递司法温情。