【环球时报驻美国特约记者 萧达 环球时报特约记者 柳玉鹏 甄翔】俄罗斯总统普京25日主持召开联邦安全会议核威慑问题常设会议，讨论更新俄罗斯“核学说”。他表示，在有核国家的参与或者支持下，无核国家针对俄罗斯的侵略将被视为双方对俄的“联合攻击”。此外，常规武器对俄罗斯主权造成严重威胁时，也是俄方做出核回应的理由。美国有线电视新闻网（CNN）称，这是普京就乌克兰可能用远程武器袭击俄罗斯向西方发出核警告。当地时间26日，乌克兰总统泽连斯基将在白宫与美国总统拜登会面。美媒称，泽连斯基此次访美最关键目的是获得美国允许乌使用西方远程武器袭击俄领土纵深目标。对此，俄新社26日引述正在纽约出席联合国活动的俄副外长韦尔希宁的话称，美国及其盟友如果同意乌军用其武器对俄罗斯领土纵深发动打击，它们将成为“对核大国俄罗斯联合攻击的直接参与方”。他称：“莫斯科希望华盛顿有足够的智慧和理性，不允许基辅用西方武器对俄罗斯领土纵深发动打击。”

“俄安全的最重要保障”

据俄新社报道，俄联邦安全会议核威慑问题常设会议每年举行两次。此次会议主要讨论有关核遏制政策的更新。普京表示，俄罗斯以最高责任感对待核武器问题，致力于避免核武器及相关部件的扩散。三位一体的核力量仍是俄罗斯安全的最重要保障，是保持世界战略均势和力量平衡的工具。

根据克里姆林宫网站公布的消息，普京表示，当前军事政治形势快速变化，出现了新的针对俄罗斯及其盟友的军事威胁和风险来源。新版（核）政策扩大了实施核威慑针对的国家和军事联盟范围。他强调，在有核武国家的参与或者支持下，无核武国家针对俄罗斯的侵略将被视为双方对俄的“联合攻击”。在俄方获取有关（敌人的）空天武器开始对俄进行攻击的确切信息后，俄方将以核武器进行回应。另外，当常规武器对俄罗斯主权造成严重威胁时，也是俄方做出核回应的理由。普京还表示，当白俄罗斯作为俄白国家联盟成员遭到入侵时，俄方保留使用核武器的权利。

26日，俄总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上就普京的相关发言回答记者提问时表示，俄方决定将此次核威慑会议的部分内容予以公开，与针对俄罗斯的对抗程度有关。“在此之前，核威慑会议并不总是以公开形式举行。现在它与地缘政治局势和我们周围的总体对抗程度有关。”佩斯科夫强调，俄罗斯“核学说”的更新应该被视为针对对俄罗斯不友好国家的明确信号。“核学说”的调整“就是警告某些国家，如果他们参与对俄罗斯的攻击，将面临什么样的后果”。

俄《国防》杂志主编科罗特琴科26日接受《消息报》采访时表示，普京的这一决定“及时且正确”。他称，俄更新“核学说”是被迫的，这是对西方发出的信号，特别是对北约国家威胁允许乌克兰对俄罗斯领土纵深实施打击的回应。

“需要认真思考”

CNN称，持续超过两年半的乌克兰危机正引发自1962年古巴导弹危机以来俄罗斯与西方之间最严重的对抗，而古巴导弹危机曾是冷战中两个超级大国最接近核战争的事件。普京调整“核学说”，包括扩大俄罗斯核威慑范围，将盟国白俄罗斯纳入核保护伞，以及将支持对俄进行常规打击的敌对核国家视为“联合攻击”。随着乌克兰在乌东的关键城镇逐渐落入俄罗斯军队手中，这场战争正进入迄今为止“最危险阶段”。

实际上，美国在欧洲一直加强对俄的核威慑。美国“政治新闻网”不久前曾报道称，美国加速向欧洲多座北约基地部署“升级版”核弹，用于替换旧版本的核武器。美国在比利时、德国、荷兰、土耳其以及意大利的6个空军基地已部署了上百枚核弹。北约秘书长斯托尔滕贝格今年6月称，北约成员国正在就使北约核弹头处于战备状态进行讨论。俄方此前多次警告，西方国家的举动增加了核战争的风险，俄罗斯将被迫改变核政策。

对于普京调整核武使用条件，CNN称，乌克兰敦促西方无视俄罗斯的所谓“红线”。正陪同泽连斯基访美的乌总统办公室主任叶尔马克25日回应称：“除了核讹诈，俄罗斯不再拥有任何恐吓世界的手段，这些手段不会奏效。”

俄《莫斯科共青团员报》引述政治学者特列宁的分析提醒称，普京的每一句话都“需要认真思考”，其中两点尤其值得关注。第一，与无核国家共同攻击俄罗斯的核大国将被视为攻击方和侵略者。这意味着，间接战争可能正变成直接战争。第二，俄使用核武器反击的条件放宽了。“这是俄方最后的警告，这绝不是虚张声势。我不想谈什么‘红线’，但这些话需要得到非常严肃的对待。”

美国再援乌80亿美元

普京发出核警告，正值泽连斯基与美国总统拜登在白宫举行会谈之前。据法新社报道，拜登26日在会见泽连斯基前宣布向乌克兰增加80亿美元的援助。拜登在声明中表示，这些援助将“帮助乌克兰赢得战争”。他还称，华盛顿将向乌提供远程弹药，“以提高乌克兰的远程打击能力”。不过，声明中没有提到基辅希望获得的向俄罗斯发射美制远程武器的许可。

《华盛顿邮报》称，泽连斯基此次访美和他近来一直宣传的“胜利计划”的最关键目的，就是游说美国允许乌克兰利用西方远程导弹袭击俄领土纵深目标。报道称，尽管拜登政府官员支持乌克兰，但他们对这一重大政策转变持谨慎态度。报道引述美国官员的话称，这一方面是由于远程导弹的库存有限，另一方面他们担心这样做可能给白宫带来巨大的麻烦：比如俄罗斯与西方的紧张升级，俄可能为也门胡塞武装提供更多先进武器，或者俄与伊朗核计划合作。

美国广播公司（ABC）25日称，当天美国国务卿布林肯被问及拜登政府是否会批准基辅使用美国远程导弹袭击俄领土的请求时含糊地表示，“我们一直在努力确保乌克兰在需要时拥有抵御侵略所需的武器，我们一直在努力根据战场需求进行调整……我们将继续这样做”。美国国务院发言人柯比25日在记者会上也称：“对这次会晤不应期待太多，拜登总统没有改变他的观点。”

令乌克兰担忧的是，泽连斯基此行还没达到最主要目标，却激怒了美国共和党总统候选人特朗普。据美联社报道，特朗普25日在北卡罗来纳州一场竞选活动的演讲中怒斥泽连斯基“用下流手段诬陷他”。他称，乌克兰已“被摧毁”，城镇成了“一片废墟”，已有“数百万人”死亡……他质疑乌克兰是否还有任何谈判筹码。特朗普称，乌方本应在冲突爆发前作出让步，“达成任何交易——即使是最糟糕的交易都比现在要好”。报道称，泽连斯基日前在接受美媒采访时指责特朗普“根本不知道如何结束这场冲突”，并称共和党副总统候选人万斯“太激进”。有消息人士称，特朗普可能不会与泽连斯基会面。

此外，众议院议长约翰逊等其他共和党籍领导人也拒绝会见泽连斯基。约翰逊25日还致信泽连斯基要求将乌驻美大使马尔卡罗娃撤职，因为后者安排泽连斯基访问宾夕法尼亚州一家军工厂时根本没让共和党人参加。约翰逊称，这是“蓄意的政治举动”，“显然是一场旨在帮助民主党人的竞选活动，是对美国选举的干预”。

乌克兰《基辅独立报》引述最高拉达议员杜宾斯基的话称，到目前为止，泽连斯基的美国之行看起来是一场失败。他带着“不切实际的要求去美国，而美国的决策是基于战略利益计算作出的”。乌议员冈查连科则称，基辅和华盛顿的关系取决于美国的选举，“如果没有美国两党的共同支持，我们将输掉这场战争”。