最近河南法官王佳佳,被她经办案件的原告党某杀害,在此先向死者表示哀悼。
网上形成汹涌的舆情,吵成了一锅粥,形成极端的两派:法院和律师群体力挺王佳佳,其他人则一面倒质疑王佳佳。本人介乎两者之间,从事法拍房相关工作,比如帮断供业主保房,为暂时无房的业主申请租房补贴,给需要买法拍房的人提供辅拍服务等,经常接触法院和律师,也经常接触普通人,希望站在一个中立的立场来评论,要化解双方的争议,很简单,公示两项就可以了:
1、案件的资料,庭审的录像记录,很关键两点:原告党某说住院29天,王佳佳判只住院15天,请问双方的依据是什么?是以医院的书面证明为准,还是以某方的说法为准?该案件原告是无责任一方,提出要赔偿18000,被告已同意12000,常理来说,赔偿应该在12000~18000之间,为什么王佳佳判赔偿9000?就算不从法律角度,从常理来说也是不可理解的,为什么会有这样不合情理的判决?是王佳佳乱作为还是有利益输送?这是一个交通事故赔偿案件,应该没有什么机密和难言之隐吧,但官方没有公布案件细节,想了解细节,就全凭网友间的传言,很难不让人浮想联翩。
2、网传王佳佳是单亲妈妈,法官合法收入不会很高,但网传住豪宅,开80万豪车,网传是否属实,能否公示财产及收入来源?好以正视听,是清正廉明的法官,还是另有隐情?
公示以上两项,就能化解所谓的舆情,不公示信息,一味谴责凶手,那就难以化解舆情。
重申一次,本人介乎与法院律师和普通人中间,长期接触这两类人群,从事法拍房相关工作,比如帮断供业主保房,为暂时无房的业主申请租房补贴,给需要买法拍房的人提供辅拍服务等,从中间立场评论,希望逝者安息,法律真的是公正的。