5月30日，江西九江都昌县公安局发布警情通报：5月26月17时17分许，都昌县某小区发生一起刑事案件。犯罪嫌疑人谭某某(女，13岁，智力障碍人员)将被害人秦某(女，2岁)从17楼楼道窗台推下，造成秦某坠楼死亡。目前，犯罪嫌疑人谭某某已被公安机关控制，案件侦办工作正在进行中。

由于该案的犯罪嫌疑人为未满14岁的未成年人，且为智力障碍患者，该案相应的法律责任应如何划分？赔偿责任应由谁负？针对上述焦点，北京市京都律师事务所合伙人吕岩根据法律法规进行了分析。

警情通报。 图源：都昌公安官方公众号

涉及未成年：是否负刑责需最高检核准

据警方及坠亡女童家属证实，本案嫌疑人13岁未成年，那么是否应承担刑事责任？

吕岩律师告诉新京报记者，《刑事诉讼法》第十七条规定已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经核准追诉的，应当负刑事责任。本案犯罪嫌疑人13岁，其是否应当负刑事责任，需要经最高人民检察院进行核准。

患智力障碍：应根据法定程序鉴定结果确定刑事责任能力

犯罪嫌疑人为智力障碍患者也是本案需要关注的重点。吕岩表示，《刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”

吕岩表示，鉴定结果是完全刑事责任能力、部分刑事责任能力还是无刑事责任能力所对应的刑事责任不同，需根据结果具体判断。所以，本案犯罪嫌疑人是否应该承担刑事责任还需要经过鉴定、最高检是否核准才可以确认。

民事赔偿：应由监护人承担赔偿

吕岩告诉新京报记者，本案犯罪嫌疑人的监护人需要承担民事赔偿责任。“《关于全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》第十条指出未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。人民法院发现监护人未正确履行监护职责的，根据情况对监护人予以训诫，并可以责令其接受教育指导。在本案中，后续犯罪嫌疑人前往少管所或专门矫治教育时，监护人的看管、预防再次犯罪的责任也需要不断落实。”

关于受害人家属如何追责问题，吕岩称，根据《刑事诉讼法》第一百零一条的规定，被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼，“在侦查期间经鉴定犯罪嫌疑人没有刑事责任能力的，可以单独提起民事诉讼，向犯罪嫌疑人的监护人要求人身损害的侵权赔偿。”

新京报记者 慕宏举

编辑 甘浩

校对 李立军