朝韩火药味十足，想要以战逼和？美国极限施压，2024可能爆发冲突
据多家外媒报道，1月4日，朝中社发表评论文章，其中直言美韩不断在朝鲜边境附近举行军事演习，导致“2024年是朝鲜半岛最有可能爆发冲突的一年”。
这两年国际局势日趋动荡，但不管是俄乌冲突的爆发，还是巴以冲突的升级，毕竟都离我们比较远，对中国的直接影响有限。
但朝鲜半岛不同，一方面它就在我们边上，一旦朝鲜半岛重燃战火，就会直接破坏中国周边和平发展的氛围。另一方面，现在朝韩之间如果爆发冲突，它实际上是70年前那场战争的延续。
美朝关系
简言之，一旦朝鲜重新爆发战争，中国不管是从地缘政治的角度考虑，还是从《中朝友好合作互助条约》的角度来考虑，都很难置身事外。
因此，朝鲜半岛是否会在2024年发生战争，对我们是至关重要的。那么，现在朝鲜方面的这种判断，是准确的呢？还是只是对韩国舆论施压的一种策略？
这个问题得从三个角度去分析，首先从朝鲜半岛是否和平的根本来看，虽然这是朝鲜和韩国之间的矛盾，但它本质上属于大国博弈的一部分。
通俗一点说，决定朝鲜半岛是不是会爆发战争的，不是朝鲜和韩国，而是中美俄等大国之间的博弈。只有大国之中，有一方或者两方执意要挑起冲突的时候，冲突才可能爆发。
美韩军演
但是现在，中国希望周边能够保持一个相对稳定的发展环境，并不愿意看到战争，而美国虽然有心利用朝鲜半大局势紧张分散中国精力。
可在俄乌冲突没结束，巴以冲突持续升级的背景下，如果挑起朝鲜半岛战争，那等于三线作战，美国根本没有这个能力。
而且美国人民现在普遍是比较厌战的，2024年又是美国大选之年，为了选票，美国政府恐怕会想尽办法的结束各种参与的冲突，而不是主动制造新的冲突。
俄罗斯方面，虽然最近跟朝鲜打的火热，但根本原因是为了结束在东欧的战争，不是为了挑起新的战争。
美国总统拜登
中美俄三个大国，都不想看到朝鲜半岛重燃战火，那么一般情况下，朝鲜方面所说的“朝韩可能在2024年爆发战争”的情况，就不太会出现。
其次，既然局势虽然紧张，但还没有那么危险，那么朝韩双方最近这种剑拔弩张，互相呛声的行为，向外传递出什么信号呢？
据新加坡《联合早报》报道，今年1月1日以来，朝鲜和韩国方面在舆论上“口水战”已经连续好几天了，双方都把半岛局势紧张的原因归咎于对方，同时表达了己方要强硬对待的立场。
朝鲜说，韩国总统尹锡悦，是朝鲜军事力量提升的“特等功臣”，韩国说，朝鲜方面是“贼喊捉贼”。
韩国总统尹锡悦
这种强硬的外交姿态，一方面当然体现出了现在局势非常紧张这个客观事实，但从主观上来讲，它其实可以理解为双方互相威慑，寻求缓和局势的一种策略。
说的直白一点，就是“以战促和”，只不过这个“战”，是外交舆论战。
道理非常简单，战争行动是需要准备的，更需要出其不意，如果双方有任何一方，真的准备跟对方大打出手的话，那么就不会在没打之前，提前告诉对方，说我现在要打你。
现在朝鲜这么说了，而韩国方面同样强硬回击，恰恰证明双方都是想要通过这种方式让对方让步，从而缓和紧张氛围。
朝韩军事分界线，板门店朝韩共同警备区
当然，这其中可能还有一些别的因素存在，比如今年韩国要举行国会选举，而尹锡悦所在的国民力量党选情不利，尤其是在韩国内政的方面，尹锡悦政府堪称是毫无建树，招致一片批评。
只有在外交领域，尤其是在朝韩关系的问题上，尹锡悦政府由于采取了强硬的政策，得到了一些极端的民粹主义选民支持。
因此现在韩国方面以“强硬回击强硬”，本身也是尹锡悦政府为了选举，刻意做出来的一种姿态罢了。
最后，从未来发展的趋势来看，虽然说朝鲜半岛大概率不会爆发战争冲突，就算发生冲突了，也应该是小规模的摩擦。但这并不意味着朝鲜半岛的局势不紧张，不危险。
美韩空中联合军演
事实上，任何战争的爆发，都不是突然出现的，必有其矛盾积累的过程。而现在，朝鲜和韩国这种舆论上的针锋相对，其实就是积累矛盾的关键节点。
说白了，2024年朝韩之间或许不会真的爆发冲突，但朝鲜半岛的局势，的确因此彻底改变了。
现在，朝鲜方面大肆地宣传“2024年朝韩之间可能爆发冲突”，正是基于朝鲜半岛双向奔赴和平的氛围已经不在的现实，开始为战争做准备的一个表现。
说白了，因为感觉到危险了，朝鲜准备进行战备了，但如果没有一个强大的理由，突然准备战争的话，不仅国际上有反对，国内老百姓也很难接受。
朝鲜大阅兵
只有把局势的危险点出来，让国内民众都知道现在朝鲜半岛的紧张态势，朝鲜才能正儿八经的改变过去一段时间的内外政策，准备可能爆发的战争。
从这个意义上说，现在朝韩互相呛声，虽然并不一定意味着战争，但它表明局势的危险，已经逼得双方不得不准备战争了。
因此，如果不能从跟本上改变这种彼此争锋相对的氛围，让朝鲜半岛的局势降温下来，那么2024年也许不会爆发冲突，但2024年之后，可就说不定了。