原标题：美军导弹选好目标，瞄准中国沿海发达地区，俄罗斯马上反威胁美国

美国太平洋陆军司令官宣将在亚太部署“堤丰”中程导弹系统，如果它部署在第一岛链，那么射程可覆盖中国沿海核心区以及俄罗斯远东地区。

此举引来俄罗斯方面强烈回应，表示若美军在亚太部署中导，那么俄罗斯也将放弃暂停部署中导的战略。

【美国陆军的堤丰中程导弹系统】

近日，随着美国印太司令部领导层换届，前太平洋舰队总司令塞缪尔·帕帕罗海军上将被提名为新一任司令，美国在亚太地区的军事战略也随即发生了显而易见的变化。

作为一位曾在媒体采访中表示解放军有能力打击1500海里（2800公里）外的尼米兹号航母，并对记者直言“只有傻瓜才不担心解放军火箭军”的太平洋舰队一把手，帕帕罗海军上将是五角大楼内为数不多能够清晰认识到解放军实力的高级将领，并愿意持续跟踪解放军的动态，更新自己对解放军的认知。

【帕帕罗上将回应对解放军火箭军的担忧】

但与此同时，帕帕罗也是一位对华激进派。他会愿意花费大量精力去了解认识解放军，纯粹是为了从中找到可以利用的漏洞，以便在可能爆发的中美冲突中能够更好的应对解放军。

因此随着新一任印太司令的提名已经毫无争议可言，尽管帕帕罗尚未正式就任，但美国在亚太地区的军事部署已经呈现出明显的战略进攻倾向。证据就是美国太平洋陆军司令查尔斯·弗林上将在美国驻东京大使馆举行的媒体吹风会上证实，美国正计划在亚太部署“堤丰”中程导弹系统。

虽然弗林上将并未进一步透露相关细节，以及这一部署行动的具体战略目标，但任谁都看得出来，整个亚太地区值得美国如此大动干戈的对手，有且只有中国。

但让人没有想到的是，在弗林上将透露部署消息后，最先作出反应的并不是我们，而是俄罗斯。俄罗斯外交部副部长里亚布科夫表示，如果美国执意要在亚太地区部署陆基中程导弹，那么俄罗斯也将放弃暂停部署中程弹道导弹的决定。

【俄罗斯外交部副部长里亚布科夫】

事实上，这并不是美俄两国第一次围绕中导问题爆发矛盾。早在2018年，时任美国总统特朗普就曾以俄罗斯未遵守美苏两国于1987年签署的《中程导弹条约》，同时拥有大量中程导弹的中国并非条约签署国为由，单方面宣布退出《中导条约》，并在2019年正式启动退约程序。

之后伴随着俄罗斯方面也宣布暂停履行条约，持续30多年的《中导条约》也正式成为了一张废纸。

这时有人可能就要问了，这《中导条约》既然早就是一张废纸了，为什么俄罗斯还会公开表示自己要放弃暂停部署中程导弹呢？直接对等部署中导回应美国不行吗？

从理论上来说，俄罗斯这么做当然可以。毕竟俄军手上虽然也没有堪用的中程弹道导弹，但采用与“口径”巡航导弹相同核心技术的伊斯坎德尔-K陆基巡航导弹也可以发展为中程导弹，可以用于回应以“战斧”巡航导弹为核心的“堤丰”系统的部署。

【俄罗斯的伊斯坎德尔-K巡航导弹】

但这么做除了会让美俄两国卷入一场新的军备竞赛外并没有其他作用，而对于需要应对俄乌冲突的莫斯科来说，他们显然不希望自己的战争资金都被这场可能存在的军备竞赛挖走。

为此，俄罗斯需要用其它方式来降低自己面临的战略压力，而“围魏救赵”就是一个相当合适的战略。说白了，俄罗斯恢复中导部署的宣言不是说给美国人听的，而是说给在30多年《中导条约》生效期中，受益良多的欧洲人听的。

任何经历过冷战的欧洲人都深刻知道苏联中导的恐怖，而在俄罗斯与欧洲全面决裂的当下，俄罗斯一旦开始在欧洲方向部署中导，其带来的战略威慑力很可能是远非美国中导可以比拟的。

【美苏签署中导条约现场】

当初大家都对中导十分担心，关键是当时的中导是带有核弹头的中导。所以我们叫中导条约，老外叫中程核力量条约。俄罗斯要恢复陆基中导，大概率是要装核弹头的，或者核常兼备的。而且射程上看，从俄罗斯境内发射，至少覆盖整个德国与大半个法国。

这足以成为欧洲各国要求美国向欧洲投入更多精力、资源的理由，而在对外资源问题上本就捉襟见肘的美国，也势必会面临继续投资亚太，还是将资源转移欧洲的抉择。

当然，无论俄罗斯与美国在这个问题中作出怎样的决策，都不会对中国造成太大的影响。因为和中国在中导领域中的地位相比，中断了30多年相关技术研发的美俄根本没有任何能力对我们发起挑战。

【解放军的东风-26中程弹道导弹】

哪怕是在“堤丰”系统进驻日本，理论射程覆盖沿海核心区后。这一理论作战能力能不能在解放军庞大且完善的防空体系面前得到落实，也是一个值得商榷的事。

因为现阶段的美俄都只是在发力中程巡航导弹，缺乏对中程弹道导弹的投入。哪怕是进展最快的美国CPS导弹项目，也是在3次试射中经历了1次试射中失败与2次发射前失败。

这意味着在可见的未来，中国依旧在中导领域掌握绝对的优势与话语权，而美国的“堤丰”这种从美国海军临时“借”导弹，拼凑起来的陆基中导系统与其说是加强了驻日美军的对华打击能力，倒不如说是给了驻日美军一个“自己可以反击中国”的心理安慰。