美国国会刚刚才下禁令,将禁止美国防部购买6家中国企业制造的电池。不到24小时,美媒惊讶地发现,中方“王牌”威力已显现。接下来,美国将过上“巧妇难为无米之炊”的日子——没有中国产的电池、缺乏制造芯片原材料。
据美国最新海关数据显示,自中国去年7月加强对镓和锗的出口管制以来,中国对美出口的这两项重要原料已完全中断。近半年出口量“清零”,相当于是中国完全对美“禁售”镓和锗这2种稀有金属。
不仅如此,中国向其盟友的出口量也显著降低,特别是对同为美国盟友的日本,镓出口额骤减近四分之三,锗出口额同样减少约三分之一。
2023年整体数据更是指向一个惊人的现实:相比去年,中国外销镓降低了三分之二,而锗则降低了8%。
根据公开资料显示,中国主导了全球镓和锗的生产,而中国产的镓占全球总产量的95%,而锗则有60%的产量份额。镓和锗不仅是先进半导体芯片制造不可或缺的材料,也常用于高端武器的生产与制造。
从供应链角度看,美国在短期内几乎无法找到替代来源,或者说其他渠道提供的镓难以满足其国防工业的需求。因此,限制镓出口成为中国回应美国在半导体领域一系列打压措施的有效手段。对比之下,中国在锗产业链中的优势并不如镓那般绝对和明显,所以对锗管制的焦点更多在于影响材料价格上。
有分析人士指出,中国此前就已布局限制镓和锗对外出口,就是中方反制美国及其盟友对华高科技出口禁令的开始。
自年末以来,美国已多次向阿斯麦施加压力,要求该公司立刻终止将部分设备出口至中国的计划。在美国拜登政府的强力干预下,自1月1日起,阿斯麦撤销了向中国出口两款光刻机的授权。美国此行动的目的在于避免先进芯片技术落入中国手中,并永久将中国排除在全球高端芯片产业供应链外,目的是遏制中国高科技企业的进步。
美国围堵中国半导体产业的策略,中国对原材料出口的限制也未必能即时奏效。而中国过去对半导体设备的采购和产业支持,能在一定程度上能够抵消美国的限制令。
虽然美国现在正在努力实现开采和加工镓和锗的能力,但若想要真正实现完全的自给自足,还需要至少数年的时间。但若美方未来加强对华限制,中方也并非没有“手牌”应对,商务部已发出相关信号——中国也或将对稀土出口加强管控。