一看美国动了真格的，胡塞又说不想把事闹大，要和伊朗划清界限
胡塞武装发言人阿卜杜勒萨拉姆，日前在接受专访时表示：“我们不希望红海的事态扩大，这不是我们所需要的，我们制定了交战规则，没有流血事件，也没有造成重大的物资损失。我们仅向以色列施加压力，没有向其他国家施加压力。”
他说：“现在，当美国加入并进一步升级局势时，胡塞毫无疑问会做出回应。”很明显，这是指美国和英国不久前对也门的空袭。
此外，胡塞武装发言人还强调，尽管胡塞与伊朗关系密切，但他们从未接受来自伊朗的命令，胡塞做什么完全由自己决定。
正在与美国对抗的胡塞，如今强调自己“不希望扩大事态”的立场，有两点原因。
第一，要尽可能地将自己的行为“合法化”。袭击、劫持正常的过往商船，是公然违反国际法的行为，这是怎么洗也洗不掉的。所以胡塞要尽可能地强调自己的行为“没有造成重大的人员物资损失”，是“不流血”的行为，将自己置于“控制事态”的一方，而非“挑起事态”的一方。
而相比之下，在护航商船的过程中打死10名胡塞武装的美国海军，反倒才是“反应过度”的一方，因此胡塞的报复行动“师出有名”。
第二，胡塞武装要强调“影响范围有限”“只针对以色列”，将道义问题和法律问题糅合在一起的同时，希望尽可能避免其他大国介入红海局势。面对一个美国，胡塞的局势就已经有些不妙了，而如果面对两个及以上大国，胡塞再怎么有战斗意志，恐怕也是吃不消的。
值得一提的是，就在不久前，胡塞武装一位高级官员还曾表示，胡塞不会袭击包括中国、俄罗斯等国在内的船只，这些国家的船只在红海不会受到威胁。胡塞特别强调中俄两国，意思其实已经很明显了。
但这里有一个问题，那就是如何定义“中国的船”？是指中远集团的船，还是指所有拉中国货的船？这个定义很重要，因为像马士基、地中海航运这些集团的船，也经常拉中国的货。
而对于美国，胡塞现在很清楚，虽然表面上要说自己跟美国“战到底”，但也不能太过火，规模要控制在一定的范围内，否则局势会更加不妙。之前有消息称，胡塞武装使用导弹袭击了一艘由美国公司拥有的油轮“化学游骑兵号”，胡塞称“导弹直接命中了目标”，但美国方面随后表示，袭击事件并没有造成人员伤亡或船舶损坏。
至于胡塞强调自己“从未接受伊朗的指令”，要和伊朗划清界限，只能说是“欲盖弥彰”——没有伊朗在背后的策划与支持，胡塞几乎是不可能走到现在这一步的。换句话说，不想亲自下场的伊朗，就是用胡塞武装来跟美国直接对抗。
拜登日前在接受媒体采访时就明确表示，就胡塞武装的袭击商船问题，美国方面已经与伊朗方面展开非公开沟通。他说：“我们已经私下向伊朗传递了消息。”
美国的情报能力到底怎么样，相信在俄乌冲突这两年期间，大家应该有所感受。很明显，美国很清楚胡塞这一系列行为的背后，是谁在给他们撑腰。就在上周，美国海军在阿拉伯海扣押了一艘船，上面装满了伊朗向胡塞武装运送的武器装备，其中包括弹道导弹和巡航导弹的关键部件。
接下来局势将会如何发展，要看两件事。首先，美国和伊朗的秘密沟通渠道一直是存在的，那么两国能否在胡塞的问题上达成一些妥协，是局势是否将进一步升级的关键。
胡塞不敢彻底惹恼美国，而美国也知道，彻底消灭胡塞短时间内是不可能的，胡塞武装麾下人员近20万，而且在伊朗的支持下，装备和训练水平也还可以。更重要的是，美国现在还有乌克兰和半岛局势要处理，多线作战的难度是很大的。五角大楼近日也强调：美国和胡塞武装并不处于“战争状态”。
其次，就是要看美国能不能拉住以色列，以及以色列还能打多久。
现在美国和以色列的分歧，已经是逐渐公开化了。美国坚持要求巴勒斯坦建国，是战后加沙和平愿景的一部分。而以色列总理内塔尼亚胡则坚决反对，他日前公开拒绝了巴勒斯坦的建国计划，坚持要求以色列对目前所有的巴勒斯坦领土进行“安全控制”。他还强调，自己已经向拜登政府通报了以色列政府的立场。而白宫方面也作出了回应，称“很遗憾，双方显然有不同的看法”。
那么问题其实就在于，内塔尼亚胡能坚持多久。以色列的军队其实已经撤出了不少阵地，而为了维持前线的攻势，以色列现在每天要付出的经济成本，是2.2亿美元。与此同时，国际社会给以色列的舆论支持，相比于几个月前也已经减弱了不少。
一句话：内塔尼亚胡的固执，并不会成为巴以和平的绊脚石。但从目前来看，加沙危机现在还没有很明显的结束迹象。而作为加沙危机的外溢，红海危机也将因此继续持续一段时间。