最高法报告解读②｜网暴必须付出代价，纠正“法不责众”倾向
近年来，网络暴力违法犯罪活动频频发生，不仅严重侵害当事人的人格权、人格尊严，也严重污染网络生态，社会各界高度关注。
红星新闻注意到，3月8日上午提请第十四届全国人民代表大会第二次会议审议的《最高人民法院工作报告》（以下简称《报告》）中，专门介绍了人民法院从严惩治网络暴力的相关情况。
《报告》提到，出台司法政策，审结网络诽谤公诉案件32件, 判决有罪人数85人, 同比分别增长10.3%、102.4%。公权力要为受害者撑腰，网暴行为必须付出代价。
全国人大代表、北京金诚同达（西安）律师事务所主任方燕告诉红星新闻，最高法对此采取了一系列有效措施，包括加快制定人格权侵害禁令司法解释，发布网络暴力典型案例，完善裁判规则，以及推动网络暴力多元共治，实现源头治理等，这些措施体现了司法机关对网络暴力零容忍的态度，也彰显了法治精神和正义力量。
严惩“按键伤人”“按键杀人”
网暴必须付出代价
红星新闻注意到，《报告》提到，针对网络暴力“按键伤人”“按键杀人”，严重扰乱社会秩序，会同最高人民检察院、公安部出台司法政策，严惩网暴恶意发起者、组织者及屡教不改者。明确网络侮辱诽谤，造成被害人或其近亲属身心严重损害后果，或者随意以普通公众为侵害对象等，以公诉案件追究刑事责任。审结网络诽谤公诉案件32件, 判决有罪人数85人，同比分别增长10.3%、102.4%。公权力要为受害者撑腰，网暴行为必须付出代价。
资料图
2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》（以下简称《意见》）。最高人民法院研究室副主任周加海当时表示，《意见》明确规定，对网络暴力违法犯罪，要体现从严惩治精神，让人民群众充分感受到公平正义。网络暴力事件往往参与者众，责任认定和区分较为困难，“法不责众”的现象客观存在。为此，《意见》特别强调，要坚持严格执法司法，依法严肃追究网暴者的法律责任，切实矫正“法不责众”的错误倾向。
同时，由于网络的匿名性，网暴受害者在取证维权方面往往存在困难。《意见》一方面要求落实协助侮辱、诽谤刑事案件自诉人取证的法律规定，另一方面又对相关案件的公诉标准作了进一步明确。网络暴力成因复杂，需要综合治理。《意见》强调，要依法能动履职，通过提出司法建议、检察建议、公安提示函等方式，做实诉源治理，促进多元共治，健全长效机制，从源头上遏制网络暴力、净化网络空间。
据了解，目前最高法已要求各级法院充分认识网络暴力的社会危害，不是一判了之，而是通过能动履职，努力将危害后果降到最低。除了进一步完善裁判规则，增加司法政策供给，还要求各级法院充分发挥司法审判的价值导向和行为规范作用，深入细致开展法治宣传教育，引导社会公众依法上网、文明用网，自觉抵制网络暴力，共建共享美好网上精神家园。
“散布私密信息致人自杀案”
写入最高法报告
此次《报告》关于“从严惩治网络暴力”的内容，还特别提到了一起案例：杨某为泄私愤在网上散布未成年人私密信息，致被害人不堪受辱自杀身亡，被提起公诉，法院以侮辱罪判处其有期徒刑。
红星新闻记者还注意到，2023年9月，最高法公布了一批依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，其中吴某某诽谤案引人关注。
被告人吴某某在网络平台上以个人账号“飞哥在东莞”编发故事，为开展地产销售引流。2021年11月19日，吴某某在网上浏览到被害人沈某某发布的“与外公的日常”贴文，遂下载并利用贴文图片在上述网络账号上发布贴文，捏造“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，赠送礼金、公寓、豪车”。上述贴文信息在网络上被大量转载、讨论，引起网民对沈某某肆意谩骂、诋毁，造成极恶劣社会影响。此外，吴某某还针对闵某捏造并在网上发布诽谤信息。广东省东莞市第一市区人民检察院以诽谤罪对吴某某提起公诉。
广东省东莞市第一人民法院判决认为：被告人吴某某在信息网络上以捏造事实诽谤他人，情节严重，且严重危害社会秩序。综合被告人犯罪情节和认罪认罚情况，以诽谤罪判处被告人吴某某有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。
人大代表为最高法“反网暴”点赞
全国人大代表、北京金诚同达（西安）律师事务所主任方燕表示，作为一名律师代表，对最高人民法院在网络暴力防治方面的工作给予高度评价。近五年来，人民法院审理的网络暴力刑事案件超过4000件，其中网络诽谤案件占比近60%。这一数据反映出网络暴力已成为不容忽视的社会问题。最高法对此采取了一系列有效措施，包括加快制定人格权侵害禁令司法解释，发布网络暴力典型案例，完善裁判规则，以及推动网络暴力多元共治，实现源头治理等，这些措施体现了司法机关对网络暴力零容忍的态度，也彰显了法治精神和正义力量。
全国人大代表、北京金诚同达（西安）律师事务所主任方燕
方燕表示，特别值得一提的是，最高法在纠正“法不责众”倾向上的努力，这对于提升网络暴力案件的审判质量和效率，保护受害者合法权益具有重要意义。人民法院坚持严惩立场，突出惩治重点，畅通行刑衔接，支持民事维权，严格落实《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，有效遏制了网络暴力的蔓延。
方燕说，互联网平台在网络暴力治理中的角色不容忽视，最高法对于平台的监管和引导，如依法履行信息网络安全管理义务，及时阻断网络暴力传播链条，协助受害者取证维权等，对于构建清朗的网络环境至关重要。总体来看，最高人民法院在网络暴力防治方面的工作是全面的、系统的，既有法律的严格制裁，又有对受害者权益的有效保护，同时也体现了对互联网平台责任的明确要求。“作为一名法律工作者，未来，我也将积极参与到网络暴力的立法和监督工作中，为推动我国网络空间法治化建设贡献力量。”
红星新闻记者 祁彪 北京报道
编辑 张寻 责编 官莉